我国中小企业融资担保模式效率的比较与优化路径研究.docxVIP

多维视角下我国中小企业融资担保模式效率的比较与优化路径研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在我国经济体系中，中小企业占据着举足轻重的地位，是推动经济增长、促进创新、增加就业的重要力量。工信部数据显示，我国中小企业数量已占企业总数的99%以上，贡献了60%以上的GDP、50%以上的税收，提供了80%以上的城镇就业岗位，在各个行业和领域中广泛分布，以其灵活的经营模式和快速的市场响应能力，满足着多样化的市场需求，为经济增长注入源源不断的活力。例如在科技创新领域，众多中小企业凭借敏锐的市场洞察力和创新精神，在人工智能、生物医药、新能源等前沿技术方向积极探索，成为技术创新的先锋；在制造业，中小企业通过精细化生产和特色化产品，完善了产业链的各个环节，促进了产业协同发展；在服务业，它们以贴近消费者的服务理念，提供了丰富多样的生活服务，极大地提升了居民生活的便利性和品质。

然而，中小企业在发展过程中面临着诸多挑战，其中融资难问题尤为突出，成为制约其进一步发展壮大的关键瓶颈。从内部因素来看，中小企业通常规模较小，资产总量有限，缺乏足够的固定资产用于抵押，难以满足银行等金融机构的贷款抵押要求。同时，部分中小企业财务制度不健全，财务管理较为混乱，财务报表缺乏规范性和透明度，导致金融机构难以准确评估其财务状况和偿债能力，增加了金融机构的放贷风险担忧，进而提高了中小企业获得融资的门槛和成本。从外部环境来看，金融机构的信贷政策往往更倾向于大型企业，大型企业由于规模大、抗风险能力强、信用记录良好等优势，在融资过程中更受金融机构青睐，而中小企业在与大型企业竞争融资资源时明显处于劣势。此外，中小企业信用评级体系不完善，信用信息分散且难以整合，金融机构获取中小企业信用信息的成本较高，也在一定程度上阻碍了中小企业融资。

为解决中小企业融资难问题，融资担保作为一种有效的信用增级手段应运而生。融资担保机构通过自身的信用和专业风险管理能力，为中小企业提供融资担保服务，在中小企业与金融机构之间搭建起信任的桥梁，帮助中小企业获得金融机构的贷款支持，降低融资门槛和成本，增强融资能力。我国融资担保行业自1998年开始试点以来，经过多年的发展，已形成了多种融资担保模式，包括政策性担保、商业性担保、互助性担保以及再担保等模式。不同的融资担保模式在资金来源、运营机制、风险分担等方面存在差异，对中小企业融资的支持效果也各不相同。因此，深入研究我国中小企业融资担保模式效率，比较不同模式的优缺点和适用场景，对于优化融资担保体系，提高融资担保服务中小企业的效率，促进中小企业健康发展具有重要的现实意义。

1.1.2研究意义

理论意义：

丰富中小企业融资理论：目前关于中小企业融资的研究虽然众多，但在融资担保模式效率方面的深入系统研究仍有欠缺。本研究通过对不同融资担保模式效率的比较分析，从新的视角探讨中小企业融资问题，有助于丰富和完善中小企业融资理论体系，为后续相关研究提供理论基础和参考。

拓展融资担保理论研究边界：深入剖析融资担保模式的运行机制、影响因素以及效率评价等方面，能够进一步拓展融资担保理论的研究范畴，揭示融资担保行业发展的内在规律，为融资担保机构的运营管理、政策制定者的决策提供更具科学性和针对性的理论指导。

实践意义：

助力中小企业突破融资困境：通过对不同融资担保模式效率的比较研究，能够清晰地了解各模式的优势与不足，帮助中小企业根据自身特点和需求，选择最合适的融资担保模式，提高融资成功率，降低融资成本，缓解资金压力，为中小企业的发展提供有力的资金支持，促进中小企业健康、稳定发展，进而推动整个国民经济的增长和就业水平的提升。

促进融资担保行业健康发展：研究结果可以为融资担保机构提供有益的参考，促使担保机构优化自身业务模式，加强风险管理，提高服务质量和效率，增强市场竞争力，实现可持续发展。同时，也有助于规范融资担保市场秩序，推动融资担保行业的健康、有序发展。

完善金融市场体系：中小企业融资问题的解决是完善金融市场体系的重要环节。优化融资担保模式，提高融资担保效率，能够促进金融资源更加合理地配置，增强金融市场对中小企业的支持力度，提升金融市场的稳定性和效率，推动金融市场体系不断完善，更好地服务实体经济发展。

1.2研究目的与方法

1.2.1研究目的

本研究旨在深入剖析我国中小企业融资担保的多种模式，通过系统的比较分析，全面评估不同融资担保模式的效率，揭示各模式在运行机制、风险分担、服务效果等方面的特点和差异。具体而言，一方面，通过梳理不同融资担保模式的运作流程和关键要素，分析其对中小企业融资可得性、融资成本、融资期限等方面的影响，明确各模式的优势和局限性，为中小企业在选择融资担保模式时提供科学、全面的参考依据，使其能够根据自身规模、行