2022年11月铜仁地区直遴选面试真题附带题目详解.docxVIP

2022年11月铜仁地区直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、如何把握别人说话的中心思想?

【答案】：我认为要准确把握别人说话的中心思想,应该做到以下几点:(1)认真倾听。在倾听别人说话时要保持尊重的态度,因为如果不尊重对方,自然难以认真去听,如果连别人的话语都没有听进去,就谈不上把握其中心思想了。(2)善于思考。有的人谈话是很委婉的,因此我们应该集中注意力,认真思考,结合一些背景资料把握谈话者的中心思想。(3)要换位思考。《诗经》有云:“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?”可见,换位思考,站在对方的角度考虑问题是多么重要。如果不能换位思考,只以自己为中心,从自己的视角出发,可能永远进不了谈话者的心,也就永远无法把握谈话者的深层含义。

【解析】在公务员面试中，这道题聚焦于如何把握别人说话的中心思想，这一能力在日常工作沟通、接待群众、领会领导指示等场景中都极为重要。以下对该题答案进行具体解析：认真倾听是把握别人说话中心思想的基础前提。在工作场景里，无论是与群众交流，还是同事之间的沟通，保持尊重的态度认真倾听都是关键。若缺乏对对方的尊重，就难以用心去聆听话语内容，更无法把握中心思想。这体现了公务员应具备的基本职业素养和沟通能力，即尊重他人、耐心倾听，从而为准确理解群众或同事的诉求奠定基础。善于思考是深入理解话语内涵的重要手段。在实际工作中，人们的表达可能较为委婉含蓄。公务员需要集中注意力，结合相关背景资料进行认真思考，以把握谈话者的中心思想。例如，在处理复杂的群众问题时，群众可能不会直接明确地表达自己的核心诉求，此时就需要通过思考和分析来准确理解。这要求公务员具备较强的分析和逻辑思维能力。换位思考是理解谈话者深层含义的有效途径。《诗经》中“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”充分说明了换位思考的重要性。在公务员工作中，站在对方的角度考虑问题，能够更好地理解群众、同事或上级的想法和需求。如果只以自我为中心，从自己的视角出发，就难以深入了解对方的真实意图，进而可能导致工作出现偏差。这体现了公务员应具备的同理心和服务意识，能够更好地为人民群众服务。总体而言，准确把握别人说话的中心思想，对于公务员进行有效的沟通交流、做好各项工作、提升服务质量具有重要意义。这要求公务员在日常工作中不断培养和提升倾听、思考和换位思考的能力。

2、如今，微信朋友圈的各种投票活动让人不胜其烦，网络投票本意是通过一个更大的平台来扩大活动的影响，更好的征集民意，然而，也出现了“人情票”、“金钱票”、父母为孩子“拉票”等现象。对此，你怎么看?

【答案】：网络投票本是借助更大平台扩大活动影响、征集民意的有效手段，但微信朋友圈里投票活动乱象频生，“人情票”“金钱票”、家长为孩子“拉票”等问题突出，我们要以一分为二的观点来看待。这些乱象的出现会破坏投票的公正性和客观性，使其无法真实反映民意，还会助长不良社会风气。其根源在于利益诱惑和缺乏有效监管。但我们不能因噎废食，要扬其长避其短。相关部门需建立健全监管机制，活动主办方要优化投票规则，公众也要提升自律意识，共同营造健康公正的网络投票环境。

【解析】随着微信不断深入人们的生活，各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台，最大限度体现民意，但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择，而是被“人情”所裹挟，通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后，此类网络投票就失去了公平的基础，而演变成为人脉的比拼，其结果大打折扣，值得引起警惕。在当前社会，通过网络投票评选各类先进，能够扩大参与范围，也正是这种参与的广泛性，一定程度上扩大了活动的影响力，在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板，其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民，那么监管就成了一个难题，一旦人们不遵守公正公平的准则，利用“人情”进行“刷票”，其公平的脆弱基础就轻易被打破了。从社会影响方面来说，有些网络投票会侵蚀社会诚信观念，诸如“为孩子投票”这样的投票，有多少是依据真实情况进行的投票?很可能是因为父母人际交往能力强，票数就遥遥领先，而一旦这样的结果被采纳，很难想象，有真才实学但被朋友圈“刷”下来人，今后是不是还会相信努力的价值和相信社会的公正，而“十大杰出青年法官”这样的投票，如果不去看真正的专业水平，而仅依赖网络票选，那么这些“注水票”将最终损害票选的权威性，进而使得整个社会的诚信度下降。而有些“先关注公众号后进行投票”的网络票选，已经变相沦为商家进行宣传和竞争的“噱头”，通过攒人气的方式赢得消费者关注，从而误导消费者，破坏市场公平竞争秩序。类似的网络投票活动还有很多，因为其不够公平和透明，不能真实反映客观情况，其结果只能是大打折扣。不可否认，网络