2022年11月郴州市税务系统遴选面试真题带题目详解.docxVIP

2022年11月郴州市税务系统遴选面试真题带题目详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年11月郴州市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、作为事业编人员,最大的要求就是“服从上级、服从领导”,但从你的表现看,你的个性太强,不太适合我们的职位要求,你怎么看?

【答案】:我认为个性是一个人在身心、才智、性格、兴趣、气质、德行等诸方面有别于他人特性的总和。版权所有翻版必究现在社会提倡尊重个性,但是,尊重和发展人的个性不是无条件无选择的。人的个性多元而复杂。在每个人的个性中,既可能有优良的成分,如独立性、创造性、坚定性、率真性等,也可能有消极的成分,如保守性、依赖性、狂妄性、自私性等。以前也有人指出过我这个人个性太强,我也注意到了这个问题,在有些时候,把自己的个性收敛一点儿,让大家的积极性多一些,天地宽了,人人都施展才华,自己贡献智慧和能力的机会也就更多了。深受人民爱戴的老一辈革命家,毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、陈毅,哪一位没有鲜明的个性?而他们的个性,无论豪放、沉稳、果敢、细致、幽默,无不体现着坚强的党性。在我们今天的事业中,也有许多“挺有个性”的优秀共产党员,牛玉儒、任长霞、丁晓兵、许振超、陈刚毅,他们丰富的人格魅力和他们的个性有着很紧密的联系。我想,我会努力不断克服缺点,努力使自己的个性更符合工作的要求。

【解析】这是一道在公务员面试中常见的岗位匹配性问题,主要考查考生对自身个性特点与岗位要求之间关系的认知,以及解决潜在矛盾的能力,同时也考察考生的价值观和职业素养。题干分析题干中提到“服从上级、服从领导”是事业编人员的最大要求,而又指出考生“个性太强,不太适合职位要求”,这形成了一个明显的矛盾点。面试官通过此问题,想了解考生是否能正确认识自己的个性特点,是否有自我反思和改进的意识,以及能否理解并适应岗位的要求。答案解析对个性的全面认识:答案首先明确个性的定义,指出个性是一个人多方面有别于他人特性的总和,并强调社会提倡尊重个性但不是无条件的。接着分析个性具有多元复杂性,包含优良和消极成分,如独立性、创造性等属于优良成分,保守性、自私性等属于消极成分。这显示考生对个性有深入、客观的理解,为后续的自我反思奠定了基础。自我反思与改进意识:考生坦诚提到以前有人指出自己个性太强,且自己已注意到该问题,并说明采取了收敛个性的行动,目的是让大家有更多施展才华的机会,自己也能有更多贡献智慧和能力的机会。这体现了考生具备良好的自我反思能力和团队协作意识,明白在工作中不能只强调个人个性,而要以团队整体利益为重。引用名人案例:列举了老一辈革命家毛泽东、周恩来等和优秀共产党员牛玉儒、任长霞等,指出他们虽有鲜明个性,但个性都体现着坚强的党性,且优秀共产党员丰富的人格魅力与个性紧密相关。这表明考生有正确的价值观和职业榜样,明白个性可以与党性、职业素养相融合,从正面强化了自己对个性与工作关系的积极认知。表明改进决心:最后考生明确表示会努力克服缺点,使自己的个性更符合工作要求,体现了考生积极向上的态度和对岗位的适应性,让面试官看到其有能力调整自己以满足岗位需求。综上所述,该答案整体表现出色,通过对个性的客观分析、自我反思、正面案例引用和改进决心的表达,较好地回应了题干中关于个性与岗位要求的矛盾问题,展示了考生良好的综合素质和职业潜力。

2、国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象,简单说就是加税”。对此,你怎么看?

【答案】:对于互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节对象即加税”这一说法,我们应理性看待。国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》旨在进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,这一政策方向是为了促进社会公平。但不能简单将年收入12万以上定义为高收入者并直接等同于加税。高收入的界定应综合考量地区差异、物价水平和生活成本等因素,避免“一刀切”。个税改革需科学合理设计,精准定位真正的高收入群体,确保既调节收入分配又不打击中等收入群体的积极性,实现经济社会健康稳定发展。

【解析】本是优化税收调节收入职能的惠民之策,却在网络舆论场中成为引起众声喧哗的争议之举,高收入被替换为了年薪12万以上,税收调节被替换为了加税,反映了当前在网络舆论中培育公共理性的重要性。国家健全包括个人所得税在内的税收体系,以进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,值得点赞。然而一条对政策误读的的消息却引爆网络舆论场,这虽然体现出公众表达权的真实进步,但却揭示出我国网络舆论空间公共理性的

文档评论(0)

132****2617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档