原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
【试题原题】
三、写作(60分)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
世上有些事,不是因为我们喜欢才去做,而是从长远看,从责任看,从发展看,必须做。(毕淑敏)
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息,不少于800字。
审题指导
【官方提示】
材料中毕淑敏的话揭示了做事的深层逻辑:行动的出发点不能仅仅是个人喜好,更应着眼于长远利益、责任担当和发展需求。从长远看,意味着需以战略眼光规划行动,舍弃眼前小利;从责任看,体现了对他人、集体和社会的使命意识;从发展看,强调突破舒适区,推动自我与环境进步。这一观点在古今皆有体现。古有大禹治水，“三过家门而不人”,放弃与家人团聚的温情，担起治水救民之责,推动社会发展;今有无数科研工作者投身基础研究，即便过程枯燥，成果难以短期显现，仍坚守岗位，为科技进步奠基。在当下社会，个人发展与时代需求紧密相连，更需我们跳出“喜欢与否”的局限，以责任和担当为指引，做出理性且有意义的选择。
【参考立意】
①弃小我之欢，承大责之重;
②跳出喜好的桎梏,拥抱时代的发展;
③做必须做的事;等等。
【DeepSeek审题指导】
一、材料核心解读：责任与喜欢的辩证关系
1.关键词分析
“喜欢”：代表个人情感驱动的行为，具有即时性、主观性与愉悦导向。
“必须做”：指向理性选择，以长远性、责任性、发展性为决策依据。三者逻辑递进：?
长远（时间维度：超越当下利弊的远见）
责任（伦理维度：对他人/社会的承诺）
发展（价值维度：个体或集体的进步需求）
2.毕淑敏的深层命题
材料强调理性意志对感性冲动的超越，揭示人类行为的崇高性——真正的成长始于对“喜欢”的突破，成于对“必须”的承担。例如：
她弃医从文的个人选择（舍弃稳定职业，因写作是“必须”的精神表达）；
中国减碳的国家行动（非迫于外部压力，而是可持续发展的内在责任）。
二、写作任务解析：构建“必须做”的价值逻辑
1.核心要求
选准角度：需紧扣“长远·责任·发展”三者之一或辩证关系，避免空谈“坚持”“努力”。
联想与思考：结合个体经历（学习、家庭）、社会现象（环保、文化传承）、历史人物（如林则徐虎门销烟）等展开论证。
2.易偏题方向警示
误区
问题分析
修正建议
泛化“责任”
脱离材料中的三重视角
明确“必须做”的具体维度（如“十年树木的长远性”）
否定“喜欢”的价值
二元对立，忽视人性复杂性
承认“喜欢”的合理性，强调“必须”的不可替代性
堆砌事例无分析
罗列名人故事，未提炼逻辑
用“因果链”关联事例与三要素（例：袁隆平研究杂交水稻如何体现“发展性必须”）
三、立意构思方向：从生存哲学到文明使命
方向1：个体成长维度——突破舒适区的精神成人礼
立意：以“必须做”为炼炉，锻造主体性与韧性。
例证：
毕淑敏学写作时每日通勤4小时读电大课程（“必须”的坚持超越“喜欢”的惰性）；
学生自觉攻克薄弱学科（责任驱动优于兴趣驱动）。
方向2：社会责任维度——文明存续的隐性契约
立意：“必须做”是维系共同体的伦理基石。
例证：
杜甫“安得广厦千万间”的悲悯（责任超越个人疾苦）；
张桂梅创办女高的执念（教育公平是发展的“必须”）。
方向3：历史发展维度——超越时代的远见抉择
立意：牺牲当下“喜欢”，换取群体未来。
例证：
顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”（责任观照历史长程）；
中国减碳的自我约束（为可持续发展让渡短期利益）。
四、结构设计建议：三阶递进论证法
1.起点：承认人性困境（“不喜欢”的真实性）
描述逃避“必须做”的心理（拖延、借口），引用昆德拉“媚俗”批判逃避责任。
2.转折：解构“必须做”的三重合法性
可参考以下分论点设计：
分论点1（长远性）：
时间是最好的裁判员，短视的“喜欢”如烟花易冷，扎根未来的“必须”方成巨木参天。
例：敦煌守护者常书鸿舍弃巴黎画坛，用半生守护壁画（文化传承的长远价值）
分论点2（责任性）：
责任是文明的黏合剂，将原子化个体凝聚为命运方舟。
例：白方礼蹬三轮资助学生（底层责任的朴素光辉）
分论点3（发展性）：
发展从不是浪漫主义的狂想曲，而是理性主义的进行曲。
例：中国科技攻坚“卡脖子”领域（突破发展瓶颈的必然选择）
3.升华：揭示“必须做”的终极价值——自由意志的觉醒
呼应康德“道德律令在我心中”：当人主动选择“必须”，便从欲望奴仆蜕变为命运主人。
五、写作策略提醒
1.?避免说教：用故事与意象承载哲理（如“稻谷缓慢成熟”喻长远性）。
2.?素材创新：慎用爱迪生/居里夫人，多选中国当代实例（如黄文秀扶贫）。
3.?辩证深化：承认“必须做”的代价（如牺牲个人享乐），但强调其精神涅槃意义。
审题框架速记表
要素
核心问题
回答要点
是什么
文档评论（0）