基于GM(1,1)模型的辽宁沿海经济带经济与环境协调发展动态预测与策略研究.docxVIP

基于GM(1,1)模型的辽宁沿海经济带经济与环境协调发展动态预测与策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

辽宁沿海经济带作为东北地区唯一的沿海地带，在区域经济发展中占据重要地位。自辽宁沿海经济带开发开放战略实施以来，该区域在产业转型升级、体制创新、开放合作以及基础设施建设等方面取得了显著成果。数据显示，2023年辽宁沿海经济带经济总量占全省的48.7%，2024年上半年占比达49.2%，成为拉动全省经济增长的重要引擎。其中，大连作为龙头城市，其辐射带动作用尤为显著，2024年前三季度，大连市地区生产总值占沿海经济带的58.7%，同比增长9.4%，高于沿海经济带平均增速2个百分点。在出口总额、实际利用外资和一般公共预算收入等方面，大连也在沿海经济带中占据较大比重。

然而，在经济快速发展的同时，辽宁沿海经济带也面临着严峻的环境挑战。随着工业化和城市化进程的加速，资源消耗和环境污染问题日益突出。例如，工业废水、废气和废渣的排放对海洋生态环境造成了一定程度的破坏，影响了海洋生物的多样性和渔业资源的可持续发展。沿海地区的城市化扩张也导致了土地资源的紧张和生态空间的压缩。如何在推动经济高质量发展的同时，保护好生态环境，实现经济与环境的协调发展，成为辽宁沿海经济带面临的重要课题。

GM(1,1)模型作为一种基于灰色系统理论的预测模型，在经济、环境等领域具有广泛的应用。该模型具有所需数据量少、运算简便、能充分挖掘系统本质等优点，尤其适用于对具有指数增长趋势的数据进行预测。将GM(1,1)模型应用于辽宁沿海经济带经济与环境协调发展的预测研究，能够通过对历史数据的分析，揭示经济与环境系统之间的内在关系和发展趋势，为制定科学合理的发展政策提供依据。

本研究具有重要的理论与现实意义。在理论层面，有助于丰富区域经济与环境协调发展的研究方法和理论体系，为其他地区的相关研究提供参考和借鉴。在现实层面，通过对辽宁沿海经济带经济与环境协调发展趋势的预测，能够为政府部门制定经济发展规划和环境保护政策提供科学依据，促进资源的合理配置和可持续利用，推动辽宁沿海经济带实现高质量发展，助力东北全面振兴。

1.2国内外研究现状

经济与环境协调发展一直是学术界关注的重要议题。国外学者在这方面的研究起步较早，早期主要集中在理论探讨上。如Meadows等人于1972年发表的《增长的极限》报告，引发了经济学家对经济增长是否存在极限的广泛争论，形成了悲观主义和乐观主义两大派别。此后，研究逐渐转向定量分析，20世纪70年代，利昂惕夫将废物治理部门引入投入产出表，分析环境治理的经济效益、支付的费用及经济发展对环境的影响，开启了基于投入产出模型研究经济与环境关系的先河。80年代，Forsund和Strom等将环境因素引入CGE模型，为分析经济与环境的相互作用提供了新的视角。90年代，Grossman和Krueger提出环境库兹涅茨曲线（EKC）假设，认为环境质量与经济增长之间存在倒U型关系，这一理论在经济与环境关系研究中产生了深远影响。近年来，国外学者更加注重从生态经济学视角出发，采用生态经济整合模型、自然资本模型和环境内生增长模型等，深入研究经济与环境的协调发展问题。

国内学者在经济与环境协调发展研究方面也取得了丰硕成果。早期主要借鉴国外的研究方法和理论，对我国区域经济与环境的协调发展状况进行实证分析。如运用协调发展指标、环境承载力等对区域经济与环境的协调发展进行评判。随着研究的深入，国内学者开始结合我国国情，提出一些具有创新性的研究思路和方法。例如，通过构建综合评价指标体系，运用层次分析法、主成分分析法等方法，对经济与环境的协调发展程度进行量化评价。同时，国内学者也关注到经济与环境协调发展的动态变化，运用时间序列分析、面板数据模型等方法，对其发展趋势进行预测和分析。

GM(1,1)模型作为一种重要的预测工具，在经济与环境领域得到了广泛应用。国外学者在GM(1,1)模型的改进和拓展方面进行了大量研究，如将小波分析、自适应增量学习等方法引入GM(1,1)模型，以提高其预测精度和适应性。在经济预测方面，GM(1,1)模型被用于预测宏观经济指标、产业发展趋势等；在环境预测方面，被应用于预测环境污染指标、生态系统变化等。国内学者也对GM(1,1)模型进行了深入研究和应用。一方面，对GM(1,1)模型的原理、适用条件和局限性进行了系统分析；另一方面，结合我国实际数据，将GM(1,1)模型应用于区域经济与环境协调发展的预测研究中。例如，通过对历史数据的分析，预测未来经济增长和环境污染的趋势，为制定科学合理的发展政策提供依据。

尽管国内外在经济与环境协调发展及