2025年芜湖市公安局招聘313名警务辅助人员笔试备考题库附答案详解.docxVIP

2025年芜湖市公安局招聘313名警务辅助人员笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、王某为筹备结婚事宜计划购置一套婚房，于2018年6月在房产中介处相中何某待售的房屋。经由房屋中介介绍，王某与何某签订了一份房屋买卖合同。合同明确约定房屋按照市场价格进行交易，总价为70万元。签约后，王某先行支付了20万元房款。实际上，何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件，但何某在签订合同时并未将该情况告知王某。那么，何某的这一行为违反了合同法的（）原则。

A.平等自愿

B.诚实信用

C.公共利益

D.法律约束

【答案】：B

【解析】本题主要考查《合同法》的基本原则。平等自愿原则强调合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。在本题中，未体现出一方将意志强加给另一方或当事人订立合同不是基于自愿的情况，所以不符合该原则。诚实信用原则要求当事人在订立、履行合同过程中，要讲诚实、守信用，相互协作，如实告知对方有关交易的重要信息。何某出售的房屋曾发生过租客跳楼自杀身亡事件，这属于可能影响王某是否购买该房屋的重要信息，但何某在签合同时未告知王某，这种隐瞒重要信息的行为违背了诚实信用原则。公共利益原则一般涉及合同内容是否损害国家、社会的公共利益，本题中未涉及合同对公共利益的影响相关内容，所以不符合该原则。法律约束并不是《合同法》的基本原则，《合同法》的基本原则主要有平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、守法与公序良俗原则等，所以该表述不符合题意。综上，何某的行为违反了合同法的诚实信用原则。

2、因在高铁列车上霸占女士座位而被网友戏称为“高铁霸座男”的孙某被列入“严重失信人黑名单”，并被限制乘坐所有火车席别的列车180天。这一事件启示我们（）。①公民应合理行使权利②要坚持公民权利与义务相统一③履行义务是实现公民利益的途径④要将其他公民权利置于首位

A.①②

B.③④

C.①④

D.②③

【答案】：A

【解析】孙某霸占女士座位这一行为是不合理行使自身权利且未履行相应义务的体现。“高铁霸座男”孙某被列入“严重失信人黑名单”并被限制乘坐火车，这一事件对我们有重要启示。公民在行使权利时应遵循合理性原则，不能超越法律和道德的界限。同时，公民的权利和义务是相辅相成、不可分割的。公民在享受权利的同时，必须履行相应的义务，做到权利与义务相统一。所以公民应合理性地行使权利以及要坚持公民的权利与义务相统一的观点是正确的。履行义务是公民应尽的责任，但不能简单地说履行义务就是实现公民利益的途径，实现公民利益是多种因素共同作用的结果，该表述不准确。公民在处理与他人关系时，应尊重他人权利，但把其他公民的权利放在第一位的说法过于绝对，公民在重视他人权利的同时也应合理维护自身合法权利。综上，正确的启示是公民应合理性地行使权利和要坚持公民的权利与义务相统一。

3、行政处罚具有多种类型，对行政相对人利益的影响程度存在差异。在行政处罚程序里，行政相对人可通过行使（）等权利，切实影响行政处罚决定的作出，维护自身利益免受行政权侵害。

A.听证、陈述权和申辩权

B.听证、陈述权和抗辩权

C.质证、陈述权和申辩权

D.质证、陈述权和抗辩权

【答案】：A

【解析】行政处罚程序中，行政相对人享有一系列权利以维护自身合法权益。陈述权是指当事人对事实的认定和法律的适用进行陈述的权利，表达自己的观点和主张，有助于行政机关全面了解情况；申辩权是指当事人针对行政机关提出的不利指控进行辩解和反驳的权利，使行政机关在听取不同意见后作出更准确合理的决定。而听证权是指行政机关在作出影响相对人合法权益的行政处罚决定前，通过听证会的形式，听取当事人的陈述、申辩和质证，保障当事人充分参与并发表意见，避免行政机关单方面作出不公正的处罚决定。抗辩权主要是在民事法律关系中，对抗请求权或否认对方权利主张的权利，并不适用于行政处罚程序中行政相对人维护自身权益对抗行政权的情形。质证通常是在司法审判等程序中，对证据进行质疑和辩驳的活动，虽然在某些行政处罚听证程序中可能涉及对证据的质证，但它并非行政相对人在行政处罚程序中核心且普遍适用的权利来有效影响行政处罚决定作出。所以行政相对人可以通过行使听证、陈述权和申辩权，有效影响行政处罚决定的做出，保护自身利益不受行政权侵犯。

4、存在多种自然状态，且每种自然状态发生的概率是可以预估的，这类决策属于（）。

A.确定型决策

B.风险型决策

C.不确定型决策

D.随机型决策

【答案】：B

【解析】这种决策属于风险型决策。确定型决策是指在稳定可控条件下进行的决策，只有一种自然状态且其结果是确定的。而本题中存在多种自然状态且每种自然状态发生的概率可以预估，这符合风险型