买卖合同讲解之试用买卖.docxVIP

商家或是为了推销新商品，或是为了争夺市场，常常打出“免费试用”之类的广告，也通常能吸引不少顾客。不过，并非所有打着“试用”口号的买卖都是法律意义上的试用买卖，本文就来介绍一下试用买卖合同这一种特殊的买卖合同。

??一、真、假“试用”买卖合同之辨

??先来看两个场景：1、某电器店在商场打出广告，称“凡在本店购买洗衣机的顾客，可享有30天的产品试用期，自收到产品的30天内可凭发票无理由向本店更换其他型号的洗衣机，价款多退少补”，王大姐进店购买了一台洗衣机；2、某净水器厂商的销售人员在乡下推销净水器，对李大爷说“厂家新品销售活动，这台净水器您可免费试用15天，用着满意您再正式下单，试用不满意可以不买，打电话让我们公司取回净水器就行”，李大爷登记信息后让销售员留下一台净水器。

??请问，上述两个场景是否属于试用买卖？直接揭晓答案：第一种情形不属于法定的试用买卖，因为其实质上仅约定了买受人享有30天的同类产品自由更换期，“试用”之约徒有虚名；第二种情形属于法定的试用买卖，因为试用期内买受人享有是否购买该产品的自由决定权，“试用”之约名实相符。

??对于试用买卖的辨别问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版，简称《买卖合同纠纷司法解释》）第三十条有相关指引性规定：“买卖合同存在下列约定内容之一的，不属于试用买卖。买受人主张属于试用买卖的，人民法院不予支持：（一）约定标的物经过试用或者检验符合一定要求时，买受人应当购买标的物；（二）约定第三人经试验对标的物认可时，买受人应当购买标的物；（三）约定买受人在一定期限内可以调换标的物；（四）约定买受人在一定期限内可以退还标的物。”该条司法解释明确指出了四种不属于试用买卖的情形：

??1、当事人约定“标的物经过试用或者检验符合一定要求时，买受人应当购买标的物”的，不属于试用买卖合同。这种情形本质上是当事人之间约定了标的物的功能要求和质量标准，比如买受人购买某机器是为了在高寒环境下作业，与出卖人约定对该机器进行耐寒作业测试，如果在特定低温下持续三天作业该机器都能正常动作、无任何障碍的情况下，买受人即下单购买五台该型号机器，此种约定就不能认定为试用买卖。

??2、当事人约定“第三人经试验对标的物认可时，买受人应当购买标的物”的，不属于试用买卖合同。当买受人购买标的物的目的是转卖给第三人，或者需要借助第三人的专业能力对标的物进行检测时，可能会与出卖人约定以“标的物由第三人经试验对标的物认可”作为其购买的前提条件，这种约定本质上也是对标的物质量上的要求，只是需要由第三人通过试验来确认并认可。比如，甲公司向乙公司购买一批台灯，约定该型号台灯经欧洲某销售商检测，认可其符合欧盟相关安全及环保要求后，甲公司即下单购买一万台。

??3、当事人约定“买受人在一定期限内可以调换标的物”的，不属于试用买卖合同。前面描述的第一种场景（即王大姐购买洗衣机）就属于这种情况，本质上是买卖双方约定给予了买受人调换标的物的一个期限，相比于普通买卖合同，不过是买受人多了一项调换标的物的期限权益，也不属于试用买卖合同。

??4、当事人约定“买受人在一定期限内可以退还标的物”的，不属于试用买卖合同。与上一种情形类似，如此约定使买受人享有了一项期限利益，只是内容为“退还标的物”而非“调换标的物”，此种约定的买卖合同也不是试用买卖合同。顺便提及的是，“买受人可以在一定期限内可以退还标的物”，还存在法定情形，如《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正版）第二十五条规定：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外:（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。”

??二、试用买卖合同简介

??试用买卖合同，也称试验买卖合同，是指出卖人与买受人约定，由买受人对标的物进行试用，并由买受人决定是否购买标的物的一种特殊的买卖合同。试用买卖合同是一种附生效条件的合同，其生效条件是买受人经过试用或者试验对标的物表示认可，能更加充分地保护买受人的权益。

??与一般买卖相比，试用买卖具有以下特点：1、试用买卖约定由买受人试用或者检验标的物；2、试用买卖是以买受人认可标的物为生效条件的买卖；3、买受人享有决定是否购买标的物的权利；4、标的物所有权在试用期限内不发生转移。

??（一）试用期限的确定

?