- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
康复机器人安全评估措施
1.序言
老年社会即将到来。护理机器人必须实现照顾老年和残人士(H勺作用),
并且工作在老年人周围,和他们接触。因而,工业机器人的老式安全方咯不
再适应于护理机器人。目前我们有必要重新斫究人和机器人互相依存口勺安全
问题。
在这个章节中,我们研究机器人和机器对人导致口勺伤害,然后将机器人
的安全设计和控制方略分类。接着,我们提出一种护理机器人的安全评估措
施,并给它下定义,描述其安全水平。最终,我们运用我们日勺措施来评为某
些安全设计和控制方略,从而证明我们安全评价措施口勺可行性。这些提出日勺
理论使我们将成本洸化日勺配置到各个安全方略,获得合适的多连杆机械手。
这些理论日勺对H勺性和可行性被数字化地分析出来。最终,我(们将)成功口勺获
得安全性能提高口勺设计和控制方案。
2.护理机器人安全方略
2.1护理机器人对人的损伤
我们周密口勺考虑护理机器人和机器也许对人导致的损伤,损伤口勺原因可
以分类如下:
1.机械性损伤-休克(内出血,骨折),瘢痕(出血,传染病)。
2.电击伤-电休克休(克死亡,烧伤),电磁波癌(症,白血病)。
3.听觉损伤-隆隆声(减少听觉),低频率晌声音失(眠症,神经机能病)。
在这项研究中,作为研究目H勺,我们选择安全方略来防止机械性损伤。
虽然运用绝缘体或隔音材料可以防止声电损伤。不过,在机器人日勺工作空间,
难以防止机械性损伤。为了保证人在机器人工作空间H勺安全,许多设计和控
制方略是不可或缺的。但许多复杂和困难的问题是机器人设计和控制难以防
止日勺。
2.2安全方略口勺类别
我们将安全方略分类如下:
1.接触前安全方略
2.接触后安全方略
接触前安全方略考虑尽量减少碰撞前的伤害;接触后安全方略考虑减
少碰撞后H勺损伤。和汽车的安全方略类似,前者日勺安全方略是运用一种防
抱死制动系统来防止碰撞,后者日勺安全方略是运用气嚷或侧门梁吸取冲击。
根据机器人使用者或设计师口勺观点,这个讨论可以按如下分类:
1.安全设计方略尽(量减少损伤。勺设计)
2.安全控制方略(尽量减少损伤日勺控制)
为了实行机器人安全设计方略,我们已经做好了控制执行器和具有限
制功能日勺非接触式磁性齿轮。其他。勺安全方略使用力限制设备,通过运
用电流变液,力控制,减震套,倒角等。
某些研究已经实行了安全评价措施,例如制动器装置日勺危险性和人类
控制的安全性。国际安全原则所定义的安全,”自由的不可接受的伤害H勺
危险,”从而估计只有损害的危险。这种估计措施缺乏定量基准,由于它
依赖于局限性查清日勺数据。此外,这些安全估计措施不一样于研究者H勺。
因而,我们不能比较多种方略。因此我们只有从开始到结束,做一种单独
的个案研究。
其原因归结于对安全概念。勺模糊不清。每个人都认为计算安全或者危
险等级很困难的,(同样,计算)每一种安全设计和控制方略对一台机
器人所做的奉献(也困难口勺)。因此没人试图这样做。
3.安全评估方案的提出
3.1安全定量评估的必要
给机器人制定一般的安全方略,有必要定义安全评估措施。这些评估措
施使我们可以在同一规模上对每个安全方略进行比较,并且优化护理机器人
的设计与控制。
在信息科学领域,Shannon博士定义了信息作为博士学位的炳,他有非
常先进日勺信息理论。在机器人技
文档评论(0)