网络安全管理员-高级工习题及参考答案.docxVIP

网络安全管理员-高级工习题及参考答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

网络安全管理员-高级工习题及参考答案

一、综合理论题

1.请阐述零信任架构(ZeroTrustArchitecture,ZTA)的核心原则及其与传统边界安全模型的本质区别,并结合金融行业核心交易系统场景,说明如何通过零信任架构提升其安全性。

参考答案:

零信任架构的核心原则包括:

(1)持续验证(NeverTrust,AlwaysVerify):所有访问请求(无论来自内部还是外部)必须经过身份、设备状态、环境上下文的动态验证;

(2)最小权限访问(LeastPrivilegeAccess):根据业务需求授予临时、最小化的资源访问权限,避免权限过度分配;

(3)资源可见性与控制(ResourceVisibilityControl):对所有资产(包括物理设备、云资源、应用服务)进行精确识别和细粒度控制;

(4)动态风险评估(DynamicRiskAssessment):基于用户行为、设备健康度、网络流量异常等实时数据调整信任等级。

传统边界安全模型以“网络边界”为核心,依赖防火墙、VPN等技术构建“可信内网”与“不可信外网”的隔离,默认内网终端和用户可信。其本质缺陷在于:内网一旦被突破(如员工终端感染恶意软件),攻击者可自由横向移动;无法应对云化、移动办公等场景下“边界模糊”的问题。

在金融行业核心交易系统场景中,零信任架构的应用可通过以下步骤实现:

①资产清单管理:对交易系统的数据库、API接口、前端交易终端等资产进行全量标识,建立唯一身份(如通过IAM系统绑定);

②访问请求验证:交易员通过移动终端访问时,需验证其AD域账号、终端是否安装指定杀毒软件(如未安装则阻断)、当前登录IP是否在白名单(非办公时间仅允许VPN接入)、历史行为是否异常(如凌晨非工作时间登录);

③动态权限分配:交易员A仅能访问与其岗位相关的客户账户查询功能(禁止修改交易指令),且权限在会话结束后自动回收;

④流量加密与监控:交易系统与数据库之间的通信强制使用TLS1.3加密,通过微分段技术隔离不同业务模块(如查询模块与清算模块),并在SIEM系统中实时分析流量异常(如短时间内大量查询同一客户信息)。

通过上述设计,可避免因交易终端感染勒索软件后横向渗透至数据库的风险,同时防止内部人员越权操作导致的资金损失。

2.某企业核心业务系统使用SQLServer2019数据库,存储用户敏感信息(如身份证号、银行卡号)。近期安全团队发现该数据库存在未修复的CVE-2023-XXXX漏洞(远程代码执行,CVSS9.8),且业务部门反馈“修复漏洞需停机8小时,影响季度KPI”。作为高级网络安全管理员,应如何制定漏洞管理方案?需包含风险评估、沟通策略、技术缓解措施及后续改进计划。

参考答案:

(1)风险评估:

①漏洞影响范围:该漏洞为远程代码执行(RCE),攻击者可通过未授权访问数据库端口(默认1433)直接获取数据库权限;

②资产暴露情况:检查数据库是否通过公网IP直接暴露(如企业DMZ区IP)、是否有防火墙策略限制源IP(当前仅允许内网IP访问);

③数据敏感性:数据库存储的身份证号、银行卡号属于《个人信息保护法》规定的“敏感个人信息”,泄露可能导致企业面临行政处罚(最高5000万元或年营收5%)及用户诉讼;

④威胁情报:查询CVE-2023-XXXX的利用工具是否已在暗网流通(假设已出现PoC),近期是否有同行业企业因该漏洞被攻击(如某电商平台上月发生数据泄露事件)。

(2)沟通策略:

①紧急会议:联合安全团队、运维团队、业务部门负责人召开1小时风险沟通会,使用“风险矩阵”展示漏洞的高可能性(暴露面+可用PoC)与高影响性(数据泄露+法律风险);

②业务影响量化:提出“停机8小时”的替代方案(如主备切换),计算主备切换的实际停机时间(预计2小时),并承诺在非高峰时段(如凌晨0点-2点)执行;

③高层汇报:若业务部门仍拒绝修复,需向CTO提交书面报告,明确“不修复的剩余风险”(如被攻击后数据泄露导致的直接损失可能超过季度KPI目标)。

(3)技术缓解措施(临时):

①网络层面:在防火墙中添加规则,仅允许特定运维终端IP访问数据库端口(原策略为允许所有内网IP),并启用端口扫描检测(如使用Nessus监控异常扫描行为);

②应用层面:启用数据库审计功能(SQLServerAudit),记录所有登录尝试、查询语句(尤其是SELECTFROM敏感表的操作);

③访问控制:将数据库管理员(DBA)的账号从“sysadmin”角色降级为“db_datareader”+“db_datawrite

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档