APOS理论视角下高中生函数概念理解的差异与启示.docxVIP

APOS理论视角下高中生函数概念理解的差异与启示

一、引言

1.1研究背景

函数概念作为数学学科的核心与基石，在整个数学体系中占据着举足轻重的地位。从数学发展的历史长河来看，函数概念的演变推动了众多数学分支的进步，如微积分、实变函数、复变函数等，为解决各种复杂的数学问题提供了有力工具。在中学数学阶段，函数更是贯穿始终的主线，连接着代数、几何、统计等多个领域，是学生理解和掌握数学知识体系的关键纽带。

高中生正处于从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的关键时期，函数概念的学习对他们的思维发展具有重要的促进作用。然而，函数概念本身高度抽象，涉及到变量、对应法则、定义域、值域等多个抽象要素，以及从数与形两个角度的综合理解，这使得学生在学习过程中面临诸多困难。这些困难不仅体现在对函数定义的理解上，还反映在对函数性质、图像以及函数与其他数学知识联系的把握上，严重影响了学生对数学后续知识的学习和数学思维的培养。

APOS理论作为一种重要的数学学习理论，为解决函数概念学习困难提供了新的视角和方法。该理论认为学生对数学概念的理解需经历操作（Action）、过程（Process）、对象（Object）和图式（Scheme）四个阶段，这与函数概念的学习过程高度契合。通过APOS理论，教师能够更深入地了解学生在函数概念学习中的认知发展规律，有针对性地设计教学活动，引导学生逐步构建对函数概念的全面理解，从而有效提高教学质量，促进学生数学素养的提升。

1.2研究目的

本研究旨在借助APOS理论，深入探究高中生在函数概念理解上的差异，并全面剖析影响这些差异的因素，为高中数学函数教学提供具有针对性的参考依据。具体而言，期望达成以下目标：

揭示理解差异：详细分析高中生在APOS理论的操作、过程、对象和图式四个阶段中，对函数概念理解的具体表现和差异，明确学生在不同阶段对函数概念中变量、对应法则、定义域、值域等关键要素理解的程度与方式差异。

剖析影响因素：从学生的数学基础、学习习惯、思维方式、教学方法以及学习环境等多个维度，深入探究影响高中生函数概念理解差异的因素，为后续教学改进提供方向。

指导教学实践：基于研究结果，为教师在函数概念教学中制定教学策略、设计教学活动、选择教学方法等提供科学合理的建议，助力教师提升教学质量，增强学生对函数概念的理解和掌握程度，促进学生数学思维的发展和数学素养的提升。

1.3研究意义

本研究以APOS理论为依托，深入探究高中生对函数概念理解的差异，在理论与实践层面均具有重要意义。

在理论层面，本研究丰富了数学教育理论。通过对APOS理论在函数概念学习中的应用研究，有助于进一步验证和完善该理论在数学教育领域的适用性和有效性，为数学教育理论的发展提供实证支持。同时，深入剖析高中生函数概念理解差异，能够揭示学生在数学概念学习过程中的认知规律和特点，为后续开展数学概念学习理论研究提供新的视角和思路，促进数学教育理论体系的不断完善。

在实践层面，本研究成果对高中数学教学具有重要的指导意义。对于教师而言，了解学生在APOS理论各阶段对函数概念的理解差异，能够帮助教师更精准地把握学生的学习状况和需求，从而有针对性地设计教学内容和教学活动。教师可以根据学生在不同阶段的表现，调整教学方法和策略，如在操作阶段，提供更多直观的实例和操作活动，帮助学生建立感性认识；在过程阶段，引导学生进行深入思考和讨论，促进知识的内化；在对象阶段，强化对函数概念的抽象和形式化理解；在图式阶段，注重知识的整合和应用，提高学生的综合运用能力。这有助于提高教学的有效性，提升教师的教学质量和专业素养。

对于学生而言，本研究有助于学生更好地理解函数概念，提高学习效果。通过明确自身在函数概念学习中的优势和不足，学生可以更有针对性地进行学习和改进。例如，对于在操作阶段理解困难的学生，可以加强实践操作练习；对于在图式阶段难以构建知识体系的学生，可以通过思维导图、知识框架等方式，帮助他们梳理知识，建立联系。这不仅能够提高学生对函数概念的掌握程度，还能够培养学生的数学思维能力和自主学习能力，为学生的数学学习和未来发展奠定坚实的基础。

二、理论基础

2.1APOS理论概述

APOS理论由美国数学教育家杜宾斯基（Dubinsky）基于建构主义学习理论提出，主要用于阐释学生对数学概念的学习过程。该理论认为，学生对数学概念的理解需历经操作（Action）、过程（Process）、对象（Object）和图式（Scheme）四个阶段，这四个阶段层层递进，逐步深化学生对概念的认知。

操作阶段是学生建构数学概念的起始点。在这一阶段，学生通过具体的实际操作和活动，对数学概念形成初步的直观感受和体验。以函数概念学习为例，教师可以引入生活中汽车行驶速