- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
问:(1)该公司应该如何操作以达到避险的目的,说明过程即可。
(2)届时,该公司可保证收入多少万英镑?(答案保留两位小数)
1.一项案例研究描述了两家公司对机票定价之间的博弈。假设每家公司可以
对机票收取高价格,也可以收取低价格。如果一家公司收取100,而另一家公司也收取
100,它就赚到较低的利润;如果另一家公司收到200,它就赚到高利润。另一方
面,如果一家公司收取200,而另一家公司收取100,它赚到极低的利润;如果另
一家公司也收到200,它就赚到适当的利润。
(1)画出这个博弈的决策方框。并解释。
(2)什么是这个博弈中的纳什均衡?并解释。
(3)对两家公司来说,有比纳什均衡更好的结局吗?如何达到这种结局?如果达
到的话,谁将受损失?
2.2003年第十六次仁义决定设置业监督管理,承
担原由人民承担的业管理职责,而则从此专司货币政策与实施之
责。试比较前后两种制度安排的利弊。
3.面对大量在港流通,且游离于之外给金融带来的现状,有业内
4.试析关税的静态效应。
1.TheTaylorRule:CouldaRobotReplaceAlanGreenspan?
tIttttsstg
.
Inourdiscussionofrulesversusdiscretion,“rules”wereassociatedwith
apassivemonetary-oneinwhichthemonetaryrulerequiredthattheFedexpand
themoneysupplyatafixedannualrateregardlessofthestateoftheeconomy.
“Discretion”ontheotherhand,wasassociatedwithanactivemonetaryin
whichtheFedchangedtheinterestrateinresponsetoactualoranticipatedchanges
intheeconomy.
EconomistJohnTaylorhasputanewtwistontherule-versus-discretion
debatebysuggestingahybridrulethatdictatesthepreciseactivemonetary
actionstheFedshouldtakewhenchangesintheeconomyoccur.Thisso-calledTaylor
rulecombines
文档评论(0)