乙炔丙烷切割气对比.pptxVIP

实习PPT汇报作者：张涛

企业有想法，才会有业绩！！下面呢，是我的一点想法：成本控制，是一个企业生存的关键，特别是像我们濮耐这样的大企业，就像中国一样，任何小事，乘以13亿，都不是小事。任何小小的浪费，都可能会给公司带来巨大的损失，所以我们要在保证产品质量的前提下，尽可能的降低生产成本。

切割气丙烷乙炔之对比

嗨，朋友，我是新来的，请多多指教！

计算1mol丙烷及等价热值的乙炔完全燃烧释放的热量成本（丙烷97.5元/15kg，乙炔130元/5kg,氧气1.75元/m3）这样用丙烷代替乙炔成本节约率为：

（备注：实验材料为Q235A钢板。）从上表可以看出：丙烷气的燃气耗量，氧气耗量均低于乙炔，切割速度与乙炔差不多，而预热时间较乙炔长，切割厚钢板丙烷更占优势。

虽然丙烷焰温度可达2520℃，氧乙炔焰的温度更是高达3100℃，但现在用的丙烷气中基本上都含有少量的各种添加剂，使丙烷燃烧时放出的热量更多，同时改变丙烷火焰的波长，使其燃烧的热能被钢板强化吸收，从而减少耗氧量，提高切割速度。丙烷的总热值虽然很高，但一次的火焰温度热值较小，不到总热量的1/10,而乙炔的一次热值占总热值的1/3以上，乙炔的一次火焰热值是丙烷的1.9倍，因此，乙炔的火焰温度比丙烷高的多。

其他优点:丙烷在氧气中的燃烧速度为2m/s，比乙炔的燃烧速度（7.5m/s）低的多，不易发生回火。丙烷的点火温度580℃，比乙炔305℃低，要用明火才能点燃，更安全。丙烷生产耗能低，污染小，国家科委早已将丙烷代替乙炔项目列入国家成果重点推广计划。

结论丙烷气与乙炔相比不易发生回火，燃点高，本身性质稳定，所以其安全性能优于乙炔，在完全燃烧的情况下，使用丙烷气作气割用燃气可比乙炔节约成本。两种燃气用于钢板气割时的对比试验表明，丙烷气的耗氧量、耗气量较乙炔少，切割速度与乙炔相当，但预热时间较长。实际用丙烷代替乙炔进行钢板气割，气割成本随板厚不同而变化，切割厚钢板时节约成本更显著。

思考分析我国幅员辽阔，地形发杂，在不同的地区各种数据也许会有少许变化，各种燃气的价格随地区的不同也可能有较大差异，例如我国某些石油产量丰富但制造业相对落后的地区，会导致当地丙烷价格相对低廉，因此燃料的比较使用既要做到切割质量和经济利益平衡兼顾，有应从所处地域特征、安全、环境甚至人员等方面综合衡量，故丙烷代替乙炔虽然是趋势，但乙炔也有火焰燃烧温度高、速度快、预热时间短切割表面质量好等优点不容忽视，要想淘汰乙炔，还有很长的路要走。濮耐作为一个大的企业，厂区遍布全国各地，甚至延伸到国外，所以在成本节约方面，不仅仅是切割气这一小项，包括各项的成本节约，都应综合考虑，因地制宜。

谢谢大家！望批评和指正！！！