2025年辽宁省考面试真题预测练习题及答案精解.docxVIP

2025年辽宁省考面试练习题预测练习题及答案精解

第一题：综合分析类

近年来，辽宁省深入实施全面振兴新突破三年行动，提出“一圈一带两区”区域发展格局（沈阳现代化都市圈、辽宁沿海经济带、辽西融入京津冀协同发展战略先导区、辽东绿色经济区）。有人认为，这种区域划分会加剧地区间资源竞争；也有人认为，这是辽宁破解“虹吸效应”、实现协同发展的关键举措。对此，你怎么看？

答案精解：

这一区域发展格局的提出，是辽宁立足省情、统筹全局的战略选择，需要从历史逻辑、现实需求和长远发展三个维度辩证看待。

首先，要理解“一圈一带两区”的提出背景。辽宁作为东北老工业基地，长期存在区域发展不均衡问题：沈阳、大连“双核”经济总量占全省近半，但辽西、辽东部分地区发展滞后；沿海与内陆产业联动不足，资源型城市转型压力大。2023年数据显示，沈阳现代化都市圈GDP占全省58%，而辽西五市仅占19%，区域间要素流动不畅、产业同构化等问题突出。“一圈一带两区”正是针对这些痛点，通过差异化定位打破行政壁垒，推动资源高效配置。

其次，所谓“加剧资源竞争”的担忧有一定现实基础，但属于短期阵痛。比如，沈阳都市圈可能因政策倾斜吸引更多人才和资本，辽西先导区需要与京津冀对接产业转移，确实会在局部形成竞争。但这种竞争是“良性竞合”——沈阳都市圈聚焦创新驱动（如浑南科技城），沿海经济带强化开放枢纽（如大连自贸片区），辽西先导区承接装备制造配套（如朝阳新能源汽车零部件），辽东绿色经济区发展生态旅游（如本溪枫叶产业），产业定位各有侧重，本质是“分工协作”而非“零和博弈”。2024年上半年，沈阳与抚顺共建的沈抚改革创新示范区新增企业中，70%来自产业配套项目；大连与丹东合作的黄海经济带港口群，货物吞吐量同比增长15%，正是协同效应的体现。

最后，这一格局的核心目标是破解“虹吸效应”。过去辽宁资源过度向“双核”集中，导致周边城市“被虹吸”，如鞍山、辽阳的高端人才大量流入沈阳。而“一圈一带两区”通过“中心辐射+特色互补”模式，推动沈阳向都市圈输出科技成果（2024年沈阳高校技术合同成交额超200亿元，80%流向周边城市），大连向沿海经济带转移港口服务功能（营口港70%的集装箱业务由大连港联动运营），辽西先导区通过“飞地经济”承接京津冀产业（2024年朝阳-北京产业园引进项目32个，总投资110亿元），辽东绿色经济区以生态产品价值实现反哺全省（本溪中药材产值突破80亿元，供应沈阳、大连药企）。这种“双向流动”而非“单向虹吸”，才是区域协调发展的本质。

综上，“一圈一带两区”不是简单的区域划分，而是通过“定位差异化、产业协同化、要素市场化”构建全省发展共同体。未来需重点做好三方面：一是完善跨区域利益共享机制（如税收分成、GDP统计共享），消除地方保护；二是强化基础设施互联互通（如加快沈白高铁、沿海城际铁路建设），降低要素流动成本；三是建立省级协调平台（如设立区域发展办公室），统筹政策落地。只有这样，才能将“物理空间划分”转化为“化学反应协同”，为辽宁全面振兴注入新动能。

第二题：组织管理类

为推动“万企兴万村”行动走深走实，辽宁省拟开展“民营企业助力乡村振兴”成效调研，由你负责组织。你会如何开展？

答案精解：

开展此次调研，需紧扣“成效”核心，既要摸清企业帮扶的实际成果，也要发现制约因素，为后续政策优化提供依据。具体分三个阶段推进：

第一阶段：前期准备，明确“调研靶心”

一是细化调研指标。结合《辽宁省“万企兴万村”行动实施方案》，将成效分为“经济成效”（村集体收入增长、特色产业产值、村民人均可支配收入）、“社会成效”（就业带动、基础设施改善、乡风文明）、“可持续性”（产业项目运营模式、利益联结机制、企业长期投入意愿）三类，设计量化表格（如“企业帮扶后村集体收入增长率”“带动就业人数占全村劳动力比例”）和定性问题（如“村民对帮扶项目满意度”“企业认为最大困难”）。

二是确定调研样本。采取“分层抽样”：按区域选点（沈阳都市圈选工业反哺型案例，如法库陶瓷企业帮扶周边村；沿海经济带选海洋产业联动型，如大连水产企业带动渔村；辽西选农产品加工型，如锦州粮企建种植基地；辽东选生态旅游型，如桓仁药企开发康养项目）；按企业类型选点（国企、民企、商会组织）；按帮扶模式选点（产业帮扶、就业帮扶、公益帮扶）。初步确定40个调研点（覆盖14市，每市3-4个村）。

三是组建调研团队。由省乡村振兴局、工商联牵头，抽调农业农村厅、统计局业务骨干，邀请高校乡村振兴研究院专家（提供专业分析），培训调研人员掌握访谈技巧、数据核查方法（如核对财务报表、走访村民验证）。

第二阶段：实地调研，确保“数据真实”

一是“看”现场。深入企业帮扶项目实地（如种植基地、加工厂、电商服务