江户时代日本思想界的对外扩张理论_董灏智.pdf

·专题研究·

江户时代日本思想界的

对外扩张理论 

董 灏 智

摘 要：日本江户时代，古学派并河天民、兰学派林子平和本多利明、

国学派佐藤信渊等先后提出“原始掠夺型”、“积极防御型”和“重商殖民

型”、“神国征服型”等对外扩张理论。他们分属不同学派，亦无师承关系，

意欲扩张的对象也不相同。江户学者对外扩张理论的演变过程，绝非儒学或

兰学等在日本简单地“传播”和“复制”，而是外来思想不断被新解、改造，

最后“集大成”于国学派的侵略万国主张。江户学者的对外扩张理论深刻影

响了明治—昭和时代的扩张行动，几乎全部变为现实，给被侵略国家造成深

重灾难。

关键词：江户时代 古学派 兰学派 国学派 对外扩张

■■

日本江户时代给后人留下“偃武修文”的和平印象。相较于战国、安土桃山、

明治时代，德川幕府不但未发动大规模对外战争，还多次颁布锁国令，使日本几乎

与国外隔绝的同时实现国内长期安定。然而，从江户中期开始，日本思想界以并河

天民、林子平、本多利明、佐藤信渊等为代表，提出对外扩张理论。他们先后提出

吞并“虾夷地”、征服朝鲜半岛、侵占中国以至最终征服世界的设想。对于江户学

者的对外扩张动机，国内外学界皆有不同程度探讨。在日本学界，关于林子平、本

多利明、佐藤信渊等的个案研究涉及政治、经济、思想、教育、军事、海防诸领

域，但对他们对外扩张设想的专门研究则不足。同时，其中虽不乏批判之作，但亦

    本文系国家社科基金一般项目“江户日本的‘日式区域秩序’构想研究”（19BSS048）

阶段性成果。

114

江户时代日本思想界的对外扩张理论■

⑦

有将其美化成“经世思想”、“北方开发论”等做法。■

日本学界较早的研究，把江户学者的对外扩张设想与该国帝国主义发展脉络紧

密相连。1916年，德富苏峰在《大正青年与帝国前途》中指出，帝国主义（以对

外扩张为主）是日本国民的本能。从历史上看，丰臣秀吉是“日本帝国主义的急先

锋”，林子平、本多利明为“日本帝国主义的初音”，佐藤信渊的《混同秘策》中

已有“皇室中心”的帝国主义取向，而幕末更是“帝国主义”思想的盛行期，横

②

井小楠、佐久间象山、吉田松阴等极具代表性。■德富苏峰将丰臣秀吉、林子平、

本多利明、佐藤信渊、吉田松阴等皆视为日本不同时期的“帝国主义者”，认为他

们“一脉相承”，推动了近代日本帝国主义发展，并以此“激励”日本青年。重要

的是，井上清的《日本帝国主义的形成》，直接引用德富苏峰对日本近代以前“帝

③

国主义”思想的解读，探究日本近代帝国主义与天皇制的关联。■

与日本学者不同，中国学者未完全从帝国主义视角探讨江户学者的对外扩张理

论，而是从江户—明治—昭和长时段考察，强调近代日本发动系列对外战争的关键

原因，不能只归因于明治政府走向资本主义道路亟需海外市场、殖民地，还与本多

利明、佐藤信渊等的扩张设想紧密相关，其对外扩张理论是日本近代大陆政策、军

④

国主义、“海外雄飞”以及亚洲侵略的思想渊源。■同时，还有学者指出，佐藤信

⑤

渊等的对外扩张设想，是丰臣秀吉未完成的侵略行动的延续。■

⑦  島崎隆夫：「江戸時代経世済民論の一考察：林子平の『富国』策を中心として」、『三田

学会雑誌』第54巻第6期、1961年；河村克典：「林子平『朝鮮国全図』の内容とその

系統本」、『エリア山口』第26巻、1997年；稲雄次：『佐藤信淵の虚像と実像：佐藤信

淵研究序説』、東京：岩田書院、2001年；宮田純：「徳川時代の北方開発政策論——本

多利明著『大日本国の属嶋北蝦夷の風土艸稿』を中心として」、『中央大学経済研究