2025届高三一模语文试题(含答案).docxVIP

2025届高三一模语文试题(含答案)

一、现代文阅读（35分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1~3题。

人工智能技术的快速发展正在重塑文学创作的生态格局。传统意义上由人类作家主导的原创性创作，逐渐面临来自AI写作的挑战。有观点认为，AI生成的文本缺乏人类特有的情感体验和价值判断，因此无法真正替代人类文学；也有声音指出，AI技术通过海量数据训练，已能生成符合文学形式规范的文本，其创作效率与类型覆盖远超人类，或将成为文学领域的新物种。

从技术原理看，AI写作本质是对人类文学语料的统计性模仿。目前主流的大语言模型（如GPT系列）基于Transformer架构，通过自注意力机制捕捉文本中的语义关联，其核心是对海量文本数据的概率化学习。这种学习方式决定了AI生成的文本虽能在词汇搭配、语法结构甚至叙事节奏上接近人类作品，但缺乏深层的意义建构能力。例如，AI可以生成结构精巧的悬疑小说开头，却难以在后续情节中维持人物动机的合理性；能模仿某位诗人的语言风格，却无法传递诗人在特定时代背景下的精神困境。

文学的本质是人学，其核心价值在于对人类经验的独特表达与反思。人类作家的创作过程，不仅是语言符号的排列组合，更是情感、思想、价值观的具象化呈现。一个优秀的文学文本，往往包含着作家对生活的观察、对人性的洞察，以及超越个体经验的普遍关怀。这种意义的生成需要作家具备对生活的深度参与能力——从真实的人际互动中获得情感体验，从社会变迁中提炼思想资源，从文化传统中汲取精神滋养。而AI作为工具，不具备人类的主体性意识，无法主动参与社会生活，其生成的文本只能是对现有文本的再编码，难以产生真正的创新性意义。

当然，AI技术对文学创作的影响并非全是消极的。它可以作为辅助工具，帮助作家提高创作效率。例如，作家在构思阶段可以利用AI快速生成不同风格的片段，拓展创作思路；在修改阶段，AI能辅助进行语法检查、情节逻辑验证等工作。更重要的是，AI的出现促使我们重新思考文学创作的边界：当技术手段不断突破时，人类作家的核心竞争力究竟何在？或许，正是这种对人的独特性的坚守，将推动文学在技术浪潮中开辟新的可能。

1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A.AI写作基于统计性模仿，能生成符合形式规范的文本，但缺乏深层意义建构能力。

B.人类文学的核心价值在于对人类经验的独特表达，这需要作家深度参与社会生活。

C.AI无法替代人类文学，因其不具备主体性意识，无法主动参与社会生活并生成意义。

D.AI技术对文学创作的影响利弊并存，其最大价值在于促使我们重新定义创作边界。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）

A.文章开篇提出AI对文学创作的挑战，引出人类文学不可替代性的讨论。

B.第二段通过具体案例，论证AI在语言形式与深层意义生成上的能力差异。

C.第三段从文学本质出发，对比人类与AI的创作机制，突出人类创作的独特性。

D.全文采用总-分-总结构，先破后立，最终指向技术背景下文学发展的思考。

3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）

A.只要AI能突破统计性模仿的限制，获得主体性意识，就能真正替代人类文学。

B.人类作家因具备对生活的深度参与能力，其作品必然包含普遍的人性关怀。

C.AI辅助创作可体现在构思阶段生成风格片段、修改阶段验证情节逻辑等方面。

D.技术浪潮中，人类作家只需坚守人的独特性，就能推动文学开辟新可能。

（二）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）

阅读下面的文字，完成4~6题。

材料一：

脑机接口（BCI）是在人或动物大脑与外部设备之间建立的直接连接通路。根据接口方式，可分为侵入式、非侵入式和半侵入式。侵入式BCI需将电极植入大脑皮层，信号质量高但存在感染风险；非侵入式通过头皮电极采集信号，安全性高但信号分辨率低；半侵入式介于两者之间，将电极穿透颅骨但不进入脑实质。

近年来，BCI技术发展迅速。2023年，某科技公司发布新型侵入式BCI系统，可实现意念打字，瘫痪患者通过想象打字，每分钟输入90字符，准确率超99%。2024年，研究团队开发出柔性电极阵列，能更好贴合脑表面，减少对脑组织的损伤。这些进展为渐冻症、脊髓损伤等患者带来了恢复沟通与行动能力的希望。

材料二：

BCI技术的伦理争议主要集中在隐私、安全与人类增强三个方面。隐私层面，脑电信号包含大量个人信息，如情绪状态、记忆内容甚至潜意识活动，若泄露可能导致严重的个人权益侵害。安全层面，BCI设备与网络连接后，存在被黑客攻击的风险，攻击者可能通过控制设备干扰甚至篡改用户意识。人类增强层面，若BCI被用于提升健康人群的认知能力（如记忆增强、学习效率提升），可能加剧社会不平等——掌握技术资源的群体将获得更大优势，破坏机会