7《短歌行》《归园田居》联读教学设计统编版高中语文必修上册.docxVIP

7《短歌行》《归园田居》联读教学设计统编版高中语文必修上册.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年

生命的选择:《短歌行》《归园田居》联读教学设计

【教材分析】

曹操的《短歌行》和陶渊明的《归园田居(其一)》是部编版必修上册第三单元课文,本单元的人文主题是“生命的诗意”。两首诗作都是魏晋时期的代表作品,都诞生在社会大动荡的历史时期,都表达了诗人的人生思考和人生选择。但具有不同的诗风,前者是四言诗,质朴刚健,运用比兴手法,化用典故或引前人诗句表达心志;后者是五言诗,平淡舒缓,善用白描,寥寥数笔勾勒出一幅乡村日常的生活图景。两首作品表现的人生境遇和人生状态不一样,《短歌行》表达曹操“天下归心”的愿望,是渴望建功立业中的忧思:《归园田居(其一)》呈现的是陶渊明“复得返自然”的淡泊,抒写的是厌倦官场生活最终辞官归隐躬耕田亩的自由、喜悦之情。

两首作品放在一起比较,学生比较容易找到二者不同的情感和人生状态,但往往容易认为曹操是积极的入世者,而陶渊明则是消极的避世者,并未真正理解二者其实都是有志之人的一种人生选择而已。根据两人的生平和时代背景,帮助学生理解这种共同之处;均为有志之人,只不过是在不同的人生境遇和人生状态下,选择不一样完善自我的途

径罢了。

【学情分析】

高一学生在联读鉴赏《短歌行》和《归园田居》时,会遇到一系列学情问题。这些问题包括:学生的已有经验、个体差异、可能存在的困难和障碍,而解决这些问题则是教

学设计的重要考虑因素。

具体分析如下:

一、已有经验和个体差异

1、已有经验:高一学生在之前的学习中已经接触过古典诗词,对于诗歌的基本鉴赏

方法有所了解,并且在《短歌行》《归园田居》联读这节课前已经进行了《短歌行》和

《归田园居》的单篇教学,这为学习《短歌行》《归园田居》联读提供了基础。

2、个体差异:学生对诗歌的兴趣、理解能力以及鉴赏水平存在个体差异,这种差异

可能会影响他们对诗歌深层意蕴的理解和欣赏。

二、可能存在的困难和障碍

1、时代背景的理解:学生可能对魏晋时期的社会背景、政治环境以及诗人的个人经历缺乏了解,这可能导致对诗歌内容理解的隔阂。

2、对不同生命选择的辩证看待:学生可能需要在教师的引导下,对曹操、陶渊明的生命选择进行思考和讨论。

3、歌鉴赏的层次提升:学生需要进一步提升诗歌鉴赏水平,从意象、意境的赏析中领悟诗人的情怀和独特思想。

三学生要达到的水平

1、鉴赏能力的提升:通过诵读和讨论,学生应能够提高诗歌鉴赏能力,从意象、意境中感悟诗歌的美。

2、文化素养的涵养:通过学习这两首诗歌,学生应能够汲取古代文化之精华,提升

审美能力,培养情操。

3、多元解读的能力:学生应学会对作者的思想进行独立见解的表达,并说明理由。总的来说,高一学生学习生命的选择《短歌行》《归园田居(其一)》联读时,教师需要关注学生的已有经验、个体差异、可能存在的困难和障碍,以及通过教学设计来提升学生的鉴赏能力、文化素养和多元解读能力。通过恰当的教学方法和课后作业设计,教师可以有效促进学生的学习,提高教学效果。

【教学构想】

这两篇课文主要目的在于使学生通过学习,明白曹操与陶渊明在不同选择之下,两种不同的人生状态,以及同为古体诗,两首诗歌在语言风格和表达技巧上的不同。顺着这个思路,在教学设计时,教师主要围绕品味不同的人生状态、归纳各自不同人生选择、透过选择分析背后的精神内核开展教学环节。通过引导学生对比赏析《短歌行》与《归园田居(其一)》,穿插朗读、吟诵、语言与表达技巧的品析,让学生比较曹操与陶渊明的人生志趣与生命追求,探讨他们人生不同选择,进而理解两位诗人的生命思考。

【学习目标】

1、语言建构与运用:通过诵读,感受两首诗歌语言风格和表达技巧上的异同。

2、审美鉴赏与创造:感受《短歌行》与《归园田居(其一)》的意境之美,感受诗歌

的艺术魅力。

3、文化传承与理解:比较曹操与陶渊明的人生志趣与生命追求,探讨他们人生不同选择,进而理解两位诗人的生命思考。

4、思维发展与提升:倡导学生在不同的人生境遇之中,仍能保持“生命的诗意”。

【教学重难点】

重点:读懂并理解两首诗歌不同的主旨和情感。

难点:深入理解“归”的涵义,理解不同的人生选择背后诗人们共同的精神内核。

【评价任务】

评价任务1、能够通过自由朗读和个读展示,读准字音,读对节奏,读出韵味。

评价任务2、能够从意象、意境、炼字、手法等角度赏析诗歌,感知两首诗呈现的人物形象。

评价任务3、能够比较曹操与陶渊明的人生志趣与生命追求,探讨他们人生不同选择,进而理解两位诗人的生命思考。

【学习活动】

一、导入

导语:喜迎祖国成立75周年,我校团委举办了“向祖国献礼一一你好,生命”系列活动。今天,让我们走进生命礼赞的第二站:生命的选择。

课前,我们进行了学情问卷调查,发现咱们同学已经了解曹操和陶渊明的生平经历,也对这两首诗歌的内容情感有了初步的理解。但是对于如何联读

文档评论(0)

原创文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

电子图像处理技能证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月20日上传了电子图像处理技能证

1亿VIP精品文档

相关文档