干旱应急演练评估表.docxVIP

干旱应急演练评估表

一、演练基本信息

1.演练名称：[具体干旱应急演练名称]

2.演练时间：[详细时间，精确到时分]

3.演练地点：[具体地点]

4.演练目的

检验和提升应对干旱灾害的应急响应能力，确保在干旱发生时能够迅速、有效地采取措施，减少干旱对生活、生产和生态环境造成的损失。

增强各部门之间的协调配合能力，明确各部门在干旱应急工作中的职责和任务，提高应急工作的整体效率。

检验干旱应急预案的科学性、实用性和可操作性，发现预案中存在的问题并及时进行修订和完善。

提高公众对干旱灾害的认识和应对能力，增强公众的自我保护意识和自救互救能力。

5.参与单位及人员

政府部门：包括应急管理部门、水利部门、农业农村部门、气象部门、卫生健康部门、生态环境部门等。

社会组织：如志愿者团队、慈善机构等。

企业：涉及供水企业、农业企业等。

人员：各部门工作人员、志愿者、企业员工、当地居民代表等，总人数约[X]人。

二、演练情景设置

本次演练模拟了[地区名称]遭遇持续干旱天气，降雨量较常年同期大幅减少，河流水位下降，水库蓄水量急剧减少，地下水位持续下降，导致城乡供水紧张，农业灌溉用水严重不足，部分农作物受灾，生态环境受到一定影响的情景。

1.干旱发展阶段

初期：气象部门发布干旱预警，降雨量开始明显减少，河流水位缓慢下降，水库蓄水量开始减少。

中期：干旱情况持续恶化，河流水位显著下降，部分支流断流，水库蓄水量降至警戒水位以下，城乡供水压力增大，农业灌溉用水短缺，农作物出现轻度受旱症状。

后期：干旱达到严重程度，河流水位极低，大部分水库干涸，城乡供水面临严重危机，农业灌溉基本无法保障，农作物大面积受灾，生态环境遭到破坏。

2.重点场景

水源地巡查：模拟水利部门工作人员对水库、河流等水源地进行巡查，发现水位下降、水质变化等情况。

供水调度：模拟供水企业根据水源情况和用水需求，进行供水调度，采取分时段供水、限制用水等措施。

农业抗旱：模拟农业农村部门指导农民采取节水灌溉、改种耐旱作物等措施，减轻干旱对农业生产的影响。

医疗救治：模拟卫生健康部门应对因干旱引发的疾病流行，开展医疗救治和防疫工作。

生态修复：模拟生态环境部门采取措施保护生态环境，防止因干旱导致的生态破坏。

三、演练执行情况评估

1.应急响应方面

响应及时性：气象部门在监测到干旱迹象后，及时发布了干旱预警信息，各部门在接收到预警信息后，能够按照应急预案的要求迅速启动应急响应机制。例如，应急管理部门在[具体时间]内召集了各相关部门召开紧急会议，部署抗旱工作，各部门在[规定时间]内到达指定岗位，开展应急处置工作，响应速度基本符合要求。

响应级别准确性：根据干旱的发展程度，各部门能够准确判断并及时调整应急响应级别。在干旱初期，启动了三级应急响应，采取了一般性的抗旱措施；随着干旱情况的恶化，适时将应急响应级别提升至二级和一级，加大了抗旱工作的力度，响应级别调整基本合理。

2.信息传递与沟通方面

内部信息传递：各部门内部信息传递较为顺畅，能够及时将本部门的工作进展和遇到的问题向上级领导汇报，并传达给下级工作人员。例如，水利部门通过建立内部信息平台，实时更新水源地的水位、水质等信息，确保了信息的及时传递和共享。

部门间信息沟通：各部门之间的信息沟通基本良好，能够及时共享干旱相关信息和应急处置工作进展情况。但在个别情况下，存在信息沟通不及时、不准确的问题。例如，在供水调度过程中，供水企业与水利部门之间的信息沟通出现了短暂延误，导致供水调度方案的执行受到了一定影响。

与公众的信息发布：通过电视、广播、网站、微信公众号等多种渠道及时向公众发布干旱信息和抗旱工作进展情况，提高了公众对干旱灾害的认识和应对能力。但在信息发布的内容和形式上还存在一些不足，例如，部分信息过于专业，公众难以理解，信息发布的频率还可以进一步提高。

3.部门协调与配合方面

整体协调情况：在演练过程中，各部门能够按照应急预案的要求，密切配合，协同作战，形成了整体合力。例如，应急管理部门发挥了统筹协调作用，组织各部门共同开展抗旱工作；水利部门负责水源调配和水利工程管理；农业农村部门指导农业抗旱；卫生健康部门保障医疗救治和防疫工作；生态环境部门加强生态环境保护等。

具体配合环节：在一些具体配合环节上，还存在一些需要改进的地方。例如，在农业抗旱过程中，农业农村部门与水利部门之间的配合不够紧密，导致部分农田灌溉用水未能得到及时保障；在应急物资调配过程中，物资供应部门与使用部门之间的衔接不够顺畅，影响了物资的及时发放和使用。

4.应急处置措施执行方面

水源管理与调配：水利部门加强了对水源地的管理和保护，采取了一系列措施增加水源供给，如启动应急水源、跨区域调水等。同时，合理调配水资源，优先保障城乡居民生活用水和重要工业用水。但在水源调配