2025年甘肃省高级人民法院及直属法院遴选法官笔试备考题库及答案.docxVIP

2025年甘肃省高级人民法院及直属法院遴选法官笔试备考题库及答案

一、宪法与法律适用基础

（一）简答题

1.简述合宪性审查与备案审查的区别与联系。

答案：合宪性审查是由特定主体对法律、法规等规范性文件是否符合宪法进行的审查，核心在于维护宪法权威；备案审查是对规范性文件的备案监督，包括合法性、适当性审查，合宪性审查是备案审查的重要内容。联系在于二者均属宪法监督制度，备案审查为合宪性审查提供基础，合宪性审查是备案审查的最高标准。区别主要体现在审查范围（合宪性仅涉宪法，备案审查含法律、法规等）、启动程序（合宪性审查多主动或依申请，备案审查以备案为前提）、审查标准（合宪性侧重宪法条款，备案审查含法律、行政法规等）。

2.如何理解“以事实为根据，以法律为准绳”原则在审判实践中的具体应用？

答案：该原则要求审判中认定事实需以证据为基础，遵循证据规则（如《民事诉讼法》第66条、《刑事诉讼法》第55条）；适用法律需准确援引条文，结合立法目的与司法解释。例如民事案件中，需通过质证确认证据三性（真实性、合法性、关联性），再根据《民法典》相关规定认定法律关系；刑事案件中，需严格依据《刑法》罪刑法定原则，结合《刑事诉讼法》证明标准（排除合理怀疑）定罪量刑。实践中需避免“重法律轻事实”或“重事实轻法律”，确保事实认定与法律适用的统一。

（二）案例分析题

甲市人大常委会制定《甲市非机动车管理条例》，规定“电动自行车未登记上路行驶的，由公安机关交通管理部门处200元罚款”。某市民张某因未登记骑行被处罚，以该条例违反《道路交通安全法》（该法规定“非机动车未登记上路的，处警告或5元以上50元以下罚款”）为由，向省高级人民法院提起诉讼，主张条例无效。

问题：法院应如何审查该条例的合法性？

答案：法院应依据《立法法》第101条“地方性法规与法律相抵触的，全国人大常委会有权撤销”及《行政诉讼法》第63条“人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据”的规定，对地方性法规进行附带审查。具体步骤：（1）审查《甲市非机动车管理条例》的处罚幅度是否与《道路交通安全法》抵触。《道路交通安全法》规定罚款上限50元，条例规定200元，超出法律授权范围，构成“下位法违反上位法”（《立法法》第96条）。（2）根据《行政诉讼法》第64条，法院认为地方性法规与法律抵触的，应向省人大常委会提出处理建议，而非直接宣告无效。因此，法院应认定甲市公安局依据该条例作出的200元罚款缺乏法律依据，判决撤销处罚决定，并层报最高人民法院，由最高人民法院提请全国人大常委会审查该条例。

二、民商事审判实务

（一）单选题

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“甲公司支付定金50万元，若甲违约，无权要求返还；若乙违约，双倍返还”。后甲公司支付定金30万元，乙公司未履行合同。下列说法正确的是（）

A.定金合同未生效，因实际支付金额与约定不符

B.定金数额以30万元为准，乙应返还60万元

C.定金数额以50万元为准，乙应返还100万元

D.定金合同无效，乙只需返还30万元

答案：B。根据《民法典》第586条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。实际交付的定金数额多于或少于约定的，视为变更约定的定金数额”。本题中实际支付30万元，视为变更定金数额为30万元，乙违约应双倍返还60万元。

（二）案例分析题

2023年5月，李某将名下一套房产以300万元卖给王某，签订《房屋买卖合同》并办理网签，但未过户。2023年7月，李某又以350万元卖给张某，办理过户登记。王某起诉李某、张某，主张房屋所有权归己，并要求李某承担违约责任。

问题：（1）王某是否取得房屋所有权？（2）张某是否构成善意取得？（3）李某应承担何种责任？

答案：（1）王某未取得所有权。根据《民法典》第209条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，王某仅办理网签，未过户登记，所有权未转移。（2）张某构成善意取得。张某以合理价格（350万元接近市场价）受让，且已办理过户登记，无证据证明其明知李某与王某的合同（《民法典》第311条善意取得要件：善意、合理价格、登记）。（3）李某应承担违约责任。李某“一房二卖”违反与王某的合同约定，根据《民法典》第577条，应赔偿王某损失（如房屋差价、已付房款利息等），若合同约定违约金，可主张违约金，但需以实际损失为限（《民法典》第585条）。

三、刑事审判实务

（一）简答题

简述《刑法修正案（十二）》对民营企业内部人员职务犯罪的修改要点及司法适用。

答案：修改要点：（1）扩大非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿