风湿科扶他林市场分析180619_Voltaren_2st_Strategy Report_xp_V1.6（风湿科）.pptxVIP

扶他林e信使项目18年末期调研报告

风湿科

调查概要调查对象调查期间共调研144名风湿免疫科医生2017年5月10日～5月31日调查目的检验17年检验项目效果，主要包括：疾病认知、治疗理念用药方案、品牌市场份额核心信息的市场渗透度

调查对象属性分析城市分布医院级别职称分布初期n=140末期n=144

患者规模Q：最近1个月，RA/OA/AS/Gout新诊的患者人数为？Q：新诊炎性和退行性风湿病中，您使用以下外用药物治疗的患者人数？n=144骨关节炎89.1人/月类风湿关节炎84.8人/月强直性脊柱炎41.4人/月痛风63.3人/月在患者规模方面，风湿科新患者在不同疾病中所占比例不同，其中骨关节炎与痛风新患者比例较高，接近50%；骨关节炎约有50%的患者年龄在30-50岁之间，其他疾病这一年龄占比均在70%左右。

乳胶剂

目录市场竞争格局疾病治疗意识药物选择基准?药物评价核心信息?临床数据的处方推动潜力

医药代表拜访情况与SOV(shareofvoice)Q3.2：以下品牌外用药物的医药代表，最近1个月对您的访问情况是n=144SOV近1月医生拜访率拜访次数拜访时长拜访评价整体扶他林?（双氯芬酸二乙胺乳胶剂）得百安（氟比洛芬巴布膏）特乐思特（吡罗昔康贴片）必艾得（吲哚美辛巴布膏）（奇正藏药）（双氯芬酸钠贴片）奇正消痛贴膏云南白药膏来比新13.5%2.6次/月9.6分钟/次5.7分26.4%17.6%2.4次/月11.6分钟/次5.9分39.9%2.9%3.0次/月11.6分钟/次6.0分8.5%2.9%3.6次/月15.0分钟/次4.8分10.5%2.9%2.2次/月6.0分钟/次5.2分2.8%1.2%10.0次/月10.0分钟/次5.0分8.1%5.3%1.4次/月7.3分钟/次4.8分3.7%1分代表非常不满意，7分代表非常满意扶他林SOV为26.4%，位居第二位，得百安SOV达到39.9%，位居第1，但是扶他林在骨关节炎患者中仍为医生的第一选择，在类风湿关节炎患者中虽为第2但与得百安差距不大，应继续加强医药代表拜访或线上推广，扩大优势。

科室会举办情况扶他林?（双氯芬酸二乙胺乳胶剂）得百安（氟比洛芬巴布膏）特乐思特（吡罗昔康贴片）必艾得（吲哚美辛巴布膏）（奇正藏药）（双氯芬酸钠贴片）奇正消痛贴膏云南白药膏来比新n=144Q4.2?近3个月内，您所在科室举办过以下哪种外用药物品牌的科室会（多选）在科室会举办方面，得百安举办的科室会比例最高14.5%，扶他林乳胶剂第二，为10.7%，应加强宣传，扩大医生在药物选择时的优势。

目录市场竞争格局疾病治疗意识药物选择基准?药物评价核心信息?临床数据的处方推动潜力

不同类型新诊患者治疗时的首选药物Q5.2：在临床上使用外用药物治疗以下各类新诊患者时，您会选择以下哪种药物？n=144骨关节炎类风湿关节炎在骨关节炎治疗中，扶他林乳胶剂优势明显，为30.9%，在类风湿关节炎治疗中扶他林优势较弱，但和第一位的氟比洛芬差距不大。总体看医生观念中，在骨关节炎外用治疗倾向选择扶他林，在类风湿关节炎治疗中对于氟比洛芬和扶他林选择倾向相似，结合扶他林SOV较低的问题，可以加强线下拜访或线上宣传，扩大优势。

镇痛、消除关节肿胀的效果不满意患者要求使用其他药物临床推广力度小双氯芬酸不是自己的习惯用药起效慢担心长期使用出现不良反应医院/科室规范：要求使用其他药物其他新患者不首选双氯芬酸的原因n=144比例Q10.2?对于新诊患者，外用药不选择双氯芬酸二乙胺的原因为（纵向多选，选3项）镇痛、消除关节肿胀效果不满意、患者要求使用其他药物和临床推广力度小是医生不首选扶他林乳胶剂的前三位原因，应加强对扶他林疗效的宣传，同时加强推广力度。

目录市场竞争格局疾病治疗意识药物选择基准?药物评价核心信息?临床数据的处方推动潜力

患者依从性（接受度）好强效止痛副作用小明确的抗炎机制止痛作用持久医保报销快速起效适用人群广泛与口服NSAIDs类止痛药疗效相当使用方便（关节活动不受限）皮肤渗透性好?性价比高无异味药物知名度高，历史悠久药物疗效选择基准与药物评价2.药物评价1.药物选择重视条目骨关节炎n=144Q7.2在为骨关节炎或类风湿关节炎患者处方外用药时，您比较重视药物的哪些特性？（纵向多选，选择5项）Q8.2请您对如下品牌的外用药物，按条目对其临床优势进行选择（纵向多选，选择5项）治疗骨关节炎，医生最重视的三个标准为患者依从性（接受度）好、强效止痛和副作用小，扶他林

强效止痛副作用小使用方便（关节活动不受限）止痛作用持久医保报销明确的抗炎机制患者依从性（接受度）好皮肤渗透性好?性价比高快速起效与口服NSAIDs类止痛药疗效相当适用人群广泛无异味药物知名度高，历史悠久药物疗效选择基准与药物评价2.药物评价1.