山西资源型经济转型进程中环境绩效审计的实践与创新研究.docxVIP

山西资源型经济转型进程中环境绩效审计的实践与创新研究

一、引言

1.1研究背景与意义

山西，作为我国重要的资源型省份，煤炭、石油、天然气等能源资源储量丰富。长期以来，其经济发展高度依赖资源型产业，在过去相当长的一段时间里，煤炭产业作为山西的支柱产业，为全国的经济建设提供了重要的能源支持，也极大地推动了山西本地的经济增长和就业。据相关统计数据显示，在过去的数十年间，煤炭产业在山西GDP中的占比长期居高不下，最高时超过了60%，煤炭相关行业的就业人数也占据了全省就业人口的相当大比重。然而，随着时间的推移，这种单一的经济发展模式逐渐暴露出诸多问题。

资源枯竭问题日益严重，经过多年的高强度开采，山西的煤炭储量逐渐减少，部分矿井甚至面临枯竭的困境。以大同煤矿为例，近年来其可开采储量明显下降，开采成本不断上升，这不仅影响了企业的经济效益，也对当地的经济发展造成了较大冲击。同时，环境污染问题愈发突出，煤炭开采和加工过程中产生的大量废气、废水和废渣，对山西的生态环境造成了极大的破坏。全省范围内，空气质量下降，雾霾天气频繁出现；河流湖泊受到污染，水质恶化；土地塌陷、植被破坏等问题也屡见不鲜。

在这样的背景下，山西进行资源型经济转型迫在眉睫。资源型经济转型不仅是山西实现可持续发展的必然选择，也是响应国家经济结构调整和生态文明建设战略的重要举措。通过转型，可以优化山西的产业结构，降低对煤炭等单一资源的依赖，提高经济的抗风险能力；同时，也有助于改善生态环境，提高居民的生活质量，促进经济与环境的协调发展。

在山西资源型经济转型的过程中，环境绩效审计发挥着不可替代的重要作用。环境绩效审计可以对山西在经济转型过程中的环境保护政策执行情况、环保资金使用效益以及生态环境改善效果等进行全面、系统的审查和评价。通过审计，可以及时发现经济转型过程中存在的环境问题，如环保政策落实不到位、环保资金挪用或浪费、环境治理项目效果不佳等，并提出针对性的改进建议，从而保障经济转型与环境保护的协同推进。它为山西资源型经济转型提供了有力的监督和保障，有助于实现经济、社会和环境的可持续发展。

1.2国内外研究综述

国外对于资源型经济转型的研究起步较早，形成了较为丰富的理论与实践成果。在理论研究方面，加拿大学者因尼斯（Innis）提出了“staples理论”，该理论强调资源开发在经济发展初期的重要作用，同时指出随着资源的开发利用，经济可能会面临对资源产业过度依赖的问题，进而提出了产业多元化发展的思路。美国学者胡佛（Hoover）从产业结构演进的角度出发，认为资源型产业在经历初期的快速发展后，必然会走向衰退，需要通过培育新兴产业来实现经济转型。在实践方面，德国鲁尔区通过制定长期的转型规划，采取关闭落后矿井、发展新兴产业、加强环境治理等措施，成功实现了从传统煤炭、钢铁产业向高新技术产业和服务业的转型。美国休斯顿在石油产业的基础上，积极发展航空航天、医疗等多元化产业，逐渐摆脱了对单一资源产业的依赖，实现了经济的可持续发展。

国内学者对资源型经济转型也进行了大量研究。在理论层面，学者们深入探讨了资源型经济转型的内涵与路径。例如，有学者提出资源型经济转型应从产业结构调整、技术创新、制度创新等多个方面入手，实现经济的多元化发展。在实践研究方面，针对国内不同资源型城市和地区的转型案例进行了深入分析。如对大庆、阜新等城市的研究，总结出了因地制宜发展接续替代产业、加强生态修复、完善政策支持体系等转型经验。同时，也有研究关注到资源型经济转型过程中面临的困难与挑战，如产业结构调整难度大、资金短缺、人才流失等问题，并提出了相应的对策建议。

在环境绩效审计研究领域，国外的研究和实践相对成熟。国际上，最高审计机关国际组织（INTOSAI）对环境绩效审计的定义、目标、范围等进行了系统研究，推动了环境绩效审计在全球范围内的发展。美国、英国等国家的审计机关制定了详细的环境绩效审计准则和指南，对环境项目的效益、效率和效果进行全面审计。如美国审计署（GAO）开展的一系列环境绩效审计项目，关注了水资源管理、空气质量改善等多个领域，通过审计发现问题并提出改进建议，为政府决策提供了有力支持。

国内对环境绩效审计的研究起步相对较晚，但近年来发展迅速。在理论研究方面，学者们对环境绩效审计的概念、目标、主体、客体等进行了深入探讨，试图构建符合我国国情的环境绩效审计理论体系。在实践方面，我国审计机关积极开展环境绩效审计工作，对重大生态工程、环保资金使用等进行审计监督。例如，对太湖流域水污染治理项目的环境绩效审计，通过对项目资金使用、治理效果等方面的审计，促进了太湖流域水环境的改善。

综合来看，当前国内外研究存在一定的不足。一方面，在资源型经济转型与环境绩效审计的关联性研究方面相对薄弱，未能充分揭示环境绩效审计在资源型经