2023年黑龙江省伊春市新青区青林林场招聘社区工作者真题及参考答案详解1套.docxVIP

2023年黑龙江省伊春市新青区青林林场招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、王爷爷的儿子外出打工，儿媳与她常闹矛盾，前天又因管教孩子发生了冲突，儿媳一气之下回了娘家，王爷爷请社会工作者“管管儿媳”。为了有效帮助王爷爷一家，社会工作者请王爷爷和王奶奶详细讲述事情原委，还请邻居介绍李奶奶家的情况。在本案例中，社会工作者收集服务对象资料的方法是()。

A.家访

B.咨询

C.问卷

D.询问

【答案】：D

【解析】本题主要考查社会工作者收集服务对象资料方法的判断。解题关键在于准确理解各选项所代表的收集资料方法的特点，并将其与案例中社会工作者的行为进行对比。首先来看选项A，家访通常是社会工作者直接到服务对象家中进行访问，重点在于实际到服务对象居住场所去了解情况。而案例中虽有收集王爷爷一家的资料，但没有明确体现出社会工作者到家中进行访问这一行为，所以A选项不符合。选项B，咨询一般是向相关领域的专业人士寻求意见或信息。在本题案例里，社会工作者只是请王爷爷、王奶奶和邻居讲述情况，并非向专业人士咨询，因此B选项也不正确。选项C，问卷是通过设计一系列问题，让服务对象或相关人员填写来收集资料。案例中并未提及使用问卷的方式，所以C选项也可以排除。选项D，询问是指通过向服务对象或相关人员直接发问的方式来获取资料。在本案例中，社会工作者请王爷爷和王奶奶详细讲述事情原委，还请邻居介绍情况，这明显属于询问的方式。通过这种方式，社会工作者可以直接了解事情的来龙去脉，为有效帮助王爷爷一家获取必要的信息。综上，正确答案是D。

2、为外来务工人员子女开设的自信心提升小组即将结束，社会工作者准备对该小组进行效果评估。下列评估指标中，属于小组效果评估指标的是（）。

A.组员的出席情况

B.组员的过往经历

C.组员的改变程度

D.组员特征与能力

【答案】：C

【解析】本题是关于小组效果评估指标的选择题，破题点在于明确小组效果评估的核心是衡量小组对组员产生的实际影响。选项A，组员的出席情况主要反映的是组员参与小组活动的频率与积极性，它和小组成效本身并没有直接的关联，仅仅是活动开展的一个外在表现，不能作为衡量小组是否达成预期效果的关键指标。选项B，组员的过往经历是在小组活动开展之前就存在的个人背景信息，它只能帮助社会工作者了解组员，但无法体现小组活动对组员自身的作用和改变，所以不能作为小组效果的评估指标。选项C，组员的改变程度直接体现了小组活动对组员在认知、行为、心理等方面所产生的积极影响，这正是小组活动开展的目的和期望达成的效果，因此组员的改变程度属于小组效果评估的重要指标。选项D，组员特征与能力是组员自身固有的特点和能力，在小组活动前后可能不会因为小组活动而有本质的变化，不能很好地反映小组活动所带来的成效，所以也不是小组效果评估指标。综上，本题正确答案是C。

3、案例一（19）：

A.双趋冲突

B.双避冲突

C.趋避冲突

D.双重趋避冲突

【答案】：D

【解析】在公务员考试的情境中，这道题考查的是对不同冲突类型概念的理解与运用。题目列出了A双趋冲突、B双避冲突、C趋避冲突和D双重趋避冲突四个选项。双趋冲突是指同时面临两个具有吸引力的目标而难以取舍；双避冲突是指同时面临两个不利的情境而必须选择其一；趋避冲突是指同一目标既有吸引力又有排斥力。而双重趋避冲突是面对两个目标，每个目标都有其利弊。本题答案为双重趋避冲突，意味着题目所描述的案例呈现出两个目标各自兼具好坏的复杂情况，考生只有精准把握各冲突类型的特点，才能做出正确选择。这要求考生在备考中深入理解这些心理学概念，提升运用知识解决实际问题的能力，以应对此类考查逻辑分析和知识运用的选择题。

4、下列情形中，不能认定为因公牺牲的有（）

A.士官吴某在工作岗位上突发脑溢血死亡

B.军官宋某为抢救和保护国家财产而死亡

C.现役军人万某在下班回家途中遭遇车祸死亡

D.义务兵刘某被认定为因公致残后因旧伤复发而死亡

【答案】：B

【解析】本题主要考查对因公牺牲认定情形的理解。依据相关规定，判断能否认定为因公牺牲需要结合具体事件发生的背景和性质。选项A，士官吴某在工作岗位上突发脑溢血死亡，由于是在工作岗位这一特定场景下，符合在执行公务过程中突发疾病死亡的特征，通常可以认定为因公牺牲。选项C，现役军人万某在下班回家途中遭遇车祸死亡，下班途中也可视为与工作相关的合理延伸过程，这种情况也有可能被认定为因公牺牲。选项D，义务兵刘某被认定为因公致残后因旧伤复发而死亡，旧伤复发与之前因公致残存在直接关联，同样可认定为因公牺牲。而选项B，军官宋某为抢救和保护国家财产而死亡，这种情况应属于烈士的范畴。烈士是指在保卫祖国、建设祖国中做出卓越贡献，为了国家利益、社会公共利益和人民生命财产安全而英勇献身的人员。所以宋某不能认定为