成渝地区双城经济圈工业企业技术创新效率的测度与评价——基于超效率SBM-Malmquist模型分析.pdfVIP

总第249期现代工业经济和信息化Total249

2025年第3期ModernIndustrialEconomyandInformationizationNo.3,2025

行业经济DO1:10.16525/ki.14-1362/n.2025.03.020

成渝地区双城经济圈工业企业技术创新效率的

测度与评价

基于超效率SBM-Malmquist模型分析

彭珊珊

（重庆工商大学，重庆400067）

摘要：以2014一2021年成渝地区双城经济圈16市为研究对象,运用超效率SBM-Malmquist指数模型对16个城

市的工业企业的技术创新效率效率进行静态、动态研究。研究表明：成渝地区双城经济圈工业企业技术创新效率均

值为1.062，达到效率前沿面，但总体呈现下降趋势，各地区综合技术效率水平不高且差距显著；大部分城市的工业

企业技术创新全要素生产率呈下降趋势，造成各城市全要素生产率变化的原因也不同。因此，为了有效提升成渝地

区工业企业技术创新效率，各地区应适当加大创新资源投入，因地制宜制定技术创新效率提升对策，促进创新要素

跨区域流动，强化地区间的创新互动。

关键词：成渝地区双城经济圈；工业企业；技术创新效率；超效率一SBM

中图分类号：F425文献标识码：A

0引言1.2不同评价指标

新质生产力是中国进人新发展阶段背景下生产创新不是单一的输人或输出活动，学者往往采取

力的新质态，对于实现经济高质量发展具有重要意多投人多产出指标来刻画创新效率。不同的学者选

义。成渝地区在我国经济社会发展中已具有重要的战取了不同的科技创新投入、产出指标。研发人员投人

略地位和构建重要增长极的先天条件。然而想要将成与研发经费投人是学者常用于表征创新的人力和资

渝打造能与京津冀、长三角、粤港澳三大“引擎”形成本投入的指标。学者常选用研发经费内部支出来近似

呼应的“第四极”，成渝地区双城经济圈必须实现优势反映全部的研发经费投入[8]；用研发人员数来表征

再造。创新能力则是成渝地区发展的关键动力。因此创新活动人力资本投入，但大部分部分学者认为相

本文构建工业企业技术创新投人产出指标体系，利用比研发人员数，研发人员全时当量更能衡量研发人员

超效率SBM-Malmquist指数模型，从动态和静态两方的投入[9]。

面探究成渝地区双城经济圈工业企业技术创新现状，大部分学者选用专利申请数来表征技术创新产

为成渝地区双城经济圈促进科技创新活力、优化科技出水平[10-11。但并不是所有的发明都能申请专利,也

创新资源配置并提升科技创新效率，以期达到理论指不是所有的专利能够完全转化为创新成果,因此无法

导和政策支撑的目的。较好地衡量创新成果的商业化水平，因此也有学者认

1文献综述为新产品的销售情况能够有效反映市场对新技术的

1.1不同的效率测算方法接受程度，因此用新产品销售收人来衡量创新成果的

当前效率测算的方法使主要以随机前沿分析法市场价值[13-14]

SFA和数据包络分析法DEA。刘湘云[1运用SFA方法1.3对不同层面创新效率评价

对我国粤港澳大湾区技术效率进行评价;陈亚平[运一些学者从不同地区测度了我国技术创新效率。

用SFA方法测算企业创新效率，探究政府研发补助张雪琳[15]从价值链角度，运用三阶段DEA模型测算

对其的影响。易明[3]基于SFA方法对中国高新技术产了中国30个省（区）市工业企业技术创新的创新效

业的创新效率进行