违反公序良俗合同无效的认定.docxVIP

?司法解释

《合同编解释》第十七条??合同虽然不违反法律、行政法规的强制性规定，但是有下列情形之一，人民法院应当依据民法典第一百五十三条第二款的规定认定合同无效：

??（一）合同影响政治安全、经济安全、军事安全等国家安全的；

??（二）合同影响社会稳定、公平竞争秩序或者损害社会公共利益等违背社会公共秩序的；

??（三）合同背离社会公德、家庭伦理或者有损人格尊严等违背善良风俗的。

??人民法院在认定合同是否违背公序良俗时，应当以社会主义核心价值观为导向，综合考虑当事人的主观动机和交易目的、政府部门的监管强度、一定期限内当事人从事类似交易的频次、行为的社会后果等因素，并在裁判文书中充分说理。当事人确因生活需要进行交易，未给社会公共秩序造成重大影响，且不影响国家安全，也不违背善良风俗的，人民法院不应当认定合同无效。

规范解读

1

公序良俗的类型

公序良俗原则是民法中的一项基本原则，最早出现在罗马法中。《民法典》总则编使用了4次公序良俗的概念，分别是：

（1）第8条规定民事活动应遵守公序良俗原则。

（2）第10条规定处理民事纠纷可以适用不违背公序良俗的习惯。

（3）第143条规定民事法律行为以不违背公序良俗作为有效要件。

（4）第153条第2款规定违背公序良俗的民事法律行为无效。

将公序良俗作为法律原则纳入《民法典》,为弘扬社会主义核心价值观，推进法治社会建设、道德建设，引领社会风尚，惩处违反社会公德、不讲诚实信用的行为提供了依据。但公序良俗的内涵和类型没有得到法律的进一步明确，具有高度抽象性、不确定性等特点。

通常认为，公序良俗包括公共秩序和善良风俗两个方面。公共秩序包括国家秩序、社会秩序和生活秩序。善良风俗指全体社会成员共同认可、遵守的风俗习惯和道德准则。

我国学者梁慧星认为，违反公序良俗的行为可以分为10类，具体包括：

（1）危害国家公序型，比如以从事犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同。

（2）危害家庭关系型，比如约定父母子女别居的协议、约定夫妻别居的协议、约定断绝亲子关系的协议等。

（3）违反性道德型，比如对婚外同居人所作之赠与或遗赠；以同居为条件的财产转移等。

（4）射幸行为型，比如买空卖空、彩票、巨奖销售等，但经政府特许者除外。

（5）违反人权和人格尊重行为型，比如过分限制人身自由的劳动合同；以债务人人身为抵押的约款等。

（6）限制经济自由型，比如分割市场、封锁市场的协议；限制原材料输出或者商品进入的协议等。

（7）违反公正竞争型，比如拍卖或招标中的围标行为；以贿赂方式诱使对方的雇员或代理人与自己订立合同等。

（8）违反消费者保护型，主要表现为利用欺诈性的交易方式、不当劝诱方法、虚假广告等方法与消费者发生的交易行为。

（9）违反劳动者保护型，比如“工伤概不负责”条款、“单身条款”等。

（10）暴利行为型。包括“乘人之危”和“显失公平”两种类型。

2

合同违反公序良俗无效的具体适用

作为一般道德原则，如何更加准确地适应《民法典》第153条的公序良俗条款，更好守护“公序良俗原则”,无异于对司法机关提出了一项全新的任务和要求。因此，在司法解释制定过程中，新增了本条规定，对违反公序良俗的行为类型进行罗列，以便于为当事人从事民事活动和法官裁判案件提供指引。

（1）危害国家公序的行为

国家公序，主要内容包括政治、经济、军事等各方面的秩序。根据《民法典合同编通则司法解释》第17条第1款第1项，合同影响政治安全、经济安全、军事安全等国家安全的，人民法院应当认定为合同无效。随着社会的发展，国家基于调整日趋复杂的社会关系的需要，在确保私法自治的前提下也需加强对私法领域的干预，以平衡个人利益、社会利益与国家利益。当私法行为超出自身范围而损害国家经济利益、政治利益和军事利益，危及到政治安全、经济安全、军事安全等国家安全，就需要国家通过公权力对权利的行使进行干涉，应当认定行为无效。

如在邯郸市肉鸡场、北京中京合创投资有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，法院认为，长城资产河北分公司未按《资产处置公告管理办法》的规定公告及通知的行为，是导致涉案债权最终由一人竞价购买的原因，对依照公开、公平和竞争、择优原则处置不良资产造成实质影响。《资产处置管理办法》《资产处置公告管理办法》虽为部门规章，但因长城资产河北分公司与中京合创公司签订的《债权转让协议》违反该规章的内容涉及国家经济安全等公序良俗，依法应认定无效。

（2）违背社会公共秩序的行为

社会公共秩序包括社会生活秩序、公平竞争秩序。根据《民法典合同编通则司法解释》第17条第1款第2项，合同影响社会稳定、公平竞争秩序或者损害社会公共利益等违背社会公共秩序的，人民法院应当认定为合同无效。市场经济提倡公平竞争，涉及金融安全、市场秩序的违规行为破坏正当的市场竞争秩序，可能会对整个行业产生不利影响，