資料分析（政策案例分析）.pptVIP

汤京平

政治大学

政治学系特聘教授

假设田野资料已经「饱和」

饱和只是暂时评估─

理论与实证案例并非线性关系

来回地尝试配对

随时有补充数据的需求

开始撰写的时机

田野笔记

阅读笔记

论文

数据分析与撰写

密技一：问一个令人好奇的问题，或为平 凡的问题提出令人惊讶的答案

在平凡的现象中抓出不平凡的地方

找到反常的现象，点出Puzzle

密技二：依照卖点开展个案故事的「梗」

名词解释：

梗：剧情的类型学，可用三两句话说清楚复杂故事开展的剧情简介，藉此掌握重点与转折点

卖点：解谜活动能提供什么令人兴奋的新知

举例：

1.平凡的现象问不平凡的问题；

2.开展puzzle;3.卖点；4.梗

如何衔接理论与个案─

论文根本结构

资料呈现的逻辑架构

背景/环境行动策略效果/后果

Source:Ostrom,Gardner,andWalker,1994

案例表达实战技巧─写个剧本

案例心理学：

引发激情

主角/英雄，让观点一以贯之

敌人，可敬的敌人

一击致胜

惊奇/转折

善用镜像神经元〔恶魔/天使藏在细节里〕，例证

节奏─删除无谓的细节

故事的弦外之音：

切入角度/视野

通那么化〔Generalization〕的可能

案例铺陈的优劣评判标准

评判者：

专业读者〔期刊审查人〕

受访当事人/利益涉入者

优劣判准：

真实性〔authenticity〕：

重返现场的感觉，精密细致的资料

合理性〔plausibility〕：

案情铺陈、证据关连及因果关连之陈述等都能合情 合理

新奇性〔novelty〕：

赋予案例理论的意义，让读者有知性的收获

批判性〔criticality〕：

挑战既有知识与认知，将读者从习以为常的思维中 释放出来

资料分析的要求