四川省南充市嘉陵一中2024-2025学年高二下学期4月期中考试 语文试题.pdfVIP

嘉陵一中高2023级高二下期期中考试

语文试卷

注意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。

如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。

写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将答题卡交回。

一、现代文阅读

(一)阅读I(本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

理，通过理解与人相连。说理需要与交流对象的自我连起来。深刻的道理要透达人心。

说理不仅不局限于一方说服另一方，甚至也不局限于相互说服。我们须更广泛地把

说理理解为一个共同努力获得理解的过程。在这个基本意义上，你尝试加以说服的一方，他

自己希求理解，希求真理。不愤不启，不悱不发。朱熹解曰：“愤者，心求通而未得之意。悱者，

口欲言而未能之貌。启，谓开其意。发，谓达其辞。”庄子视说服的至境为心服，心悦诚服，这不是

虚悬过高的标准，而是阐发能说服人的真义。

“举一隅不以三隅反，则不复也”这句话，就连在“不愤不启不悱不发”之后。在一事上说服

别人，尚不是说理的目的；说理的目标要更高些：通过在此一事上的说服，让对方自己获得理解的

能力。说理的目标，若从根本上说，与其说是在此一事上让对方接受自己的看法，不如说是一种心

智培育——说理是一种教化。

我们不要把目光总盯在说服他人达成共识上面。对说理来说，提升理解是首位的，是否

达成一致看法倒在其次。哲学家虽然提供过很多美妙的论证，但他们并没有让我们获得共识。

迈蒙尼德为上帝存在提供过出色的证明，谁由于这种证明信教或改宗?芝诺论证一番，

结论是阿基里斯永远追不上乌龟，贝克莱论证一番，结论是外部世界并不存在，谁信过?哲

学家那些精妙的论证为我们提供了对世界的新理解，但没有谁由此提供关于世界的唯一真理。

强势理性主义者把理当作摆好在那里的东西，无论什么时候拿出来，它都具有让人不得

不接受的力量。自己手握真理，一番论证之后，持相反看法的人们自会弃暗投明。他们愚蠢地相信，

听完他讲的道理，别人若还坚持相反的看法，那只能是因为他们愚蠢，甚至因为他们邪恶。我

对这种态度充满警惕。他们的自大不仅来自对说理的浓厚误解，也来自极为世俗的方面——他

们所持之理，是理学一统天下时的理学之理，是科学主义一统天下时的科学真理。孔子的儒

学与称王称霸的儒学是两种儒学。面对强势者的一套套道理，我们要说：“你别跟我讲道理。”

年轻人对一套一套大道理的警惕乃至反感，并非一概来自青春期的反叛心理。年轻人的

自我正在成形，保持自我以让它自然生长至关紧要，需要的是培育，需要某些东西来辅助它的

生长，而不是需要一套套泰山压顶的道理来把它从头塑造。说理亦有其境其时，这个“境”、这个

“时”不是附加在现成道理之上的东西，它内在地构成说理。不当言而言，失言。

(摘编自陈嘉映《说理之为教化》,有删改)

材料二：

通过叙事说理的典型体裁是寓言。寓言是引向特定道理的故事。我们从小都听过狼来了

的故事、狼吃小羊的故事。蚯蚓无爪牙之利、筋骨之强，却上食埃土，下饮黄泉，为什么呢?

试卷第1页，共8页

用心一也。这种说理方式也与寓言相似。

什么时候是在讲事儿，什么时候是为了说理，多半能分出来。水往低处流，“冰，水为

之而寒于水”,一听就知道是要说理了——这些是人人都知道的事情，若不为说理，讲它做

甚?岁寒然后知松柏之后凋，这是个事实，不过，说这话不是要告诉我们一个事实，而是要

告诉我们一个道理。

事情包含道理，隐含道理，以叙事方式说理，可以先讲事儿，然后把道理明说出来。你

先讲个郑人买履的故事，然后说“宁信度，毋自信”的人真可笑。孟子讲了个子产遣人把鱼

放生的故事，引出结论“故君子可欺以其方”,不讲，听者可能并不知道言者讲这个故事要

说明什么。

有时候，事儿讲了，道理已经十分显豁，不必再说什么。“鹤巢于深林，不过一枝；偃

鼠饮河，不过满腹”,下面就不必唠唠叨叨说些人该怎么安身立命的大道理了。实际上，再

怎么讲，恐怕也讲不确切，难以尽达这短短一句已经说出的。

我们可以一般地区