2023年陕西省榆林市米脂县沙家店镇招聘社区工作者真题含答案详解.docxVIP

2023年陕西省榆林市米脂县沙家店镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、社会工作者小魏正在探索角色扮演对于提升儿童自控能力的作用。小魏挑选了60名儿童并将他们随机分为A、B两组，每组人数均为30名。小魏对两组儿童的自控能力进行评估后，安排A组儿童参加角色扮演的提升自控小组，而B组儿童不参加任何小组，结束后又评估了A、B两组儿童自控能力。根据社会工作研究方法，上述小魏的研究属于（)。

A.单后测控制组设计

B.前后测控制组设计

C.非对等控制组设计

D.简单时间序列设计

【答案】：B

【解析】本题可依据不同社会工作研究方法的特点，来判断小魏的研究属于哪种类型。首先分析各选项所代表的研究方法特点：-单后测控制组设计是在实验对象分组后，仅对实验组施加实验刺激，然后对两组都进行后测，没有前测数据。-前后测控制组设计是在实验对象分组后，对两组都进行前测，然后仅对实验组施加实验刺激，最后再对两组进行后测。-非对等控制组设计中，实验组和控制组的对象不是随机分配的。-简单时间序列设计是对一个对象在多个时间点进行测量，然后在某一时间点施加干预，再在多个时间点测量对象的变化。在本题中，小魏挑选60名儿童随机分为A、B两组，对两组儿童的自控能力进行了评估（即前测），接着安排A组儿童参加角色扮演的提升自控小组（对实验组施加实验刺激），B组儿童不参加任何小组，结束后又对A、B两组儿童自控能力进行评估（即后测）。这种研究方式符合前后测控制组设计的特征，所以答案选B。而A选项单后测控制组设计缺少前测环节，C选项非对等控制组设计强调分组非随机，D选项简单时间序列设计侧重于对同一对象在不同时间点多次测量前后施予干预，均与本题研究情况不符。

2、曲某(男)有两个儿子。2014年5月，曲某因与次子发生口角后怒气冲冲离开家，在马路上不幸被车撞倒，生命垂危。在医院抢救时，曲某考虑到自己的情况危急，当着两个儿子和三名护士的面交代：“我死后的全部财产留给大儿子”。后经全力抢救，曲某脱离危险并逐渐好转，两个月后康复出院。2016年2月，曲某因病去世。曲某两子就能否继承遗产的问题发生纠纷。关于曲某次子继承权问题，以下说法正确的是()。

A.曲某次子无权继承遗产，因为曲某口头遗嘱交代遗产由长子继承

B.曲某次子有权继承遗产，因为他是法定继承人，曲某无权立遗嘱剥夺他的继承权

C.曲某次子有权继承遗产，因为曲某在危急情况解除后没有另立遗嘱

D.曲某次子无权继承遗产，因为曲某与次子争吵导致曲某发生车祸

【答案】：C

【解析】本题主要考查遗嘱效力以及法定继承的相关知识。解题的关键在于明确口头遗嘱的生效条件和失效情形。题干信息分析口头遗嘱情形：2014年5月曲某生命垂危时立下口头遗嘱，表明死后全部财产留给大儿子，当时有两个儿子和三名护士在场见证。遗嘱失效关键：此后曲某经抢救脱离危险并康复出院，即危急情况解除。而到2016年2月曲某因病去世时，并没有另立遗嘱。各选项分析A选项：虽然曲某曾立下口头遗嘱，但由于危急情况解除后未另立遗嘱，该口头遗嘱失效，所以不能仅依据此口头遗嘱判定次子无权继承遗产，A选项错误。B选项：曲某作为财产所有者，有权依法立遗嘱处分自己的财产，并非无权剥夺次子继承权，只是此案例中口头遗嘱后来失效了，B选项错误。C选项：根据法律规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中曲某在危急情况解除后没有另立遗嘱，所以之前的口头遗嘱失效，次子作为法定继承人有权继承遗产，C选项正确。D选项：曲某与次子争吵导致车祸这一情况与次子是否有权继承遗产并无直接法律关联，不能据此判定次子无权继承遗产，D选项错误。综上，正确答案是C选项。

3、如果职工面临职业或生活困扰，企业社会工作者帮助他们分析面临的问题和困境，确认问题原因，协助他们发掘自身的潜力和资源促使其更有效地解决问题。这种情况下企业社会工作者扮演了()角色。

A.咨询辅导者

B.促进者

C.联结者

D.调节者

【答案】：B

【解析】这道题主要考查对企业社会工作者不同角色的理解与区分。题目描述了企业社会工作者在职工面临职业或生活困扰时的具体做法，即帮助分析问题和困境、确认原因以及协助发掘自身潜力和资源来促使职工更有效地解决问题。选项A咨询辅导者，通常侧重于提供专业的知识和建议，更多是给予信息方面的支持，而题干强调的是协助职工发掘自身能力解决问题，并非单纯的知识辅导，故A选项不符合。选项C联结者的主要职责是连接资源，将职工与外部的资源联系起来，题干中未体现这一行为，因此C选项不正确。选项D调节者一般是在矛盾冲突场景中进行协调调节，与本题中企业社会工作者的行为不符，D选项也可排除。而选项B促进者，其核心就是促使服务对象发