2025国外三类经典形成性评价模型的比较研究及启示.docx

下载文档

0
0
约9.12千字
约 16页
2025-07-31 发布于广东
举报
版权申诉
保障服务

2025国外三类经典形成性评价模型的比较研究及启示.docx

1、本文档共16页，其中可免费阅读8页，需付费168金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

国外三类经典形成性评价模型的比较研究及启示

【摘??要】随着教育评价改革的不断深化，形成性评价的理念在业界得到更广泛的重视。但各种形成性评价理论并没有提供一个完整的实践过程，对于形成性评价应该如何实践也没有一个明确的预期。其实，形成性评价功能的实现与教育教学发生的情境息息相关，国外基于数学、语言与艺术、科学等学科构建的三类评价模型正体现了形成性评价的这一属性。尽管三类评价模型都强调以学习任务引出学习证据、促进学生个性化发展、以反馈调整教与学、激励学生学习，但从过程重心和方法实践两个层面的深层剖析中可以窥探到三类评价模型所体现出的学科素养的不同。为更深层次地把握形成性功能实现的不同路径，需基于学