基于等利润率变化率的大用户直接交易合同电价模型构建与实践研究.docxVIP

基于等利润率变化率的大用户直接交易合同电价模型构建与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源格局的不断演变以及电力需求的持续增长，电力市场改革已成为世界各国提升能源利用效率、优化资源配置的关键举措。在这一改革浪潮中，大用户直接交易作为电力市场自由化的重要标志，扮演着举足轻重的角色。大用户直接交易打破了传统电网公司独家购电的单一模式，赋予了用户自主选择供电方的权利，极大地激发了市场活力，推动了电力市场从垄断向竞争的转变。通过直接与发电企业进行交易，大用户能够依据自身的用电需求和成本考量，与发电企业协商确定更为合理的电价，从而降低用电成本，提高生产效益。

从宏观层面来看，大用户直接交易的开展优化了电力资源的配置效率，促进了电力市场的公平竞争，推动了电力行业的可持续发展。它使得发电企业能够更直接地面对市场需求，根据用户的反馈调整生产策略，提高发电效率，降低发电成本。同时，大用户直接交易也促使电网企业提升服务质量和管理水平，加强电网建设和改造，以满足大用户与发电企业之间的交易需求。在当前我国深化电力体制改革、构建新型电力系统的背景下，大用户直接交易的重要性愈发凸显。它不仅是实现电力市场化定价、提高电力资源配置效率的重要手段，也是促进能源结构调整、推动绿色低碳发展的关键环节。

然而，目前我国大用户直接交易合同中普遍采用的固定交易电价模式，存在着诸多弊端。在煤价、产品价格等市场因素频繁波动的情况下，固定交易电价使得交易双方难以有效应对价格风险，尤其是对于签订较长期直接交易合同的双方而言，价格风险的承受压力更为巨大。这在很大程度上抑制了大用户与发电企业参与直接交易的积极性，阻碍了电力市场改革的深入推进。因此，构建科学合理的大用户直接交易合同电价模型，成为亟待解决的关键问题。

基于等利润率变化率的大用户直接交易合同电价模型的研究，具有重要的理论与实践意义。从理论层面而言，该模型突破了传统固定电价的束缚，充分考虑了市场因素对交易双方利润的影响，为大用户直接交易电价理论的完善提供了新的思路和方法。通过引入等利润率变化率的概念，该模型能够更准确地反映交易双方在市场波动中的利益关系，为电力市场定价机制的研究提供了更为坚实的理论基础。

在实践应用中，该模型具有显著的优势。一方面，它能够帮助交易双方更好地应对价格风险，实现风险共担、利益共享。通过根据利润率变化率动态调整交易执行电价，合同双方可以在市场波动中保持相对稳定的利润水平，降低价格风险对企业经营的影响。另一方面，该模型有助于提高大用户直接交易的市场活跃度，促进电力资源的优化配置。合理的电价机制能够吸引更多的大用户和发电企业参与直接交易，提高市场的流动性和竞争性，从而实现电力资源的高效配置，提升电力市场的整体运行效率。该模型的应用还能够为政府部门制定相关政策提供科学依据，推动电力市场监管的科学化、规范化，促进电力市场的健康有序发展。

1.2国内外研究现状

在大用户直接交易合同电价模型研究领域，国内外学者已取得了一定成果，研究主要聚焦于大用户直接交易的交易模式、价格机制以及风险评估等方面。

国外对大用户直接交易的研究起步较早，在交易模式上，欧美等发达国家已形成了较为成熟的双边交易、集中交易等多种模式。美国PJM电力市场，大用户可以通过双边协商与发电企业签订长期电力合同，也能参与日前市场和实时市场的集中竞价交易，这种多样化的交易模式为电价的合理形成提供了基础。在价格机制方面，国外学者注重从市场供需、成本结构等多维度构建电价模型。如文献[具体文献]运用博弈论分析了发电企业与大用户在市场交易中的定价策略，认为双方的博弈均衡决定了交易电价。

国内对于大用户直接交易合同电价模型的研究随着电力体制改革的推进而逐步深入。在交易模式上，国内在借鉴国外经验的基础上，结合自身国情，形成了具有中国特色的交易模式。目前，我国大用户直接交易主要以省内交易为主，交易方式包括集中挂牌交易、集中竞价交易和双边协商交易等。在价格机制研究方面，国内学者从不同角度进行了探索。一些学者从成本加成的角度出发，考虑发电成本、输配电成本以及合理利润等因素来确定交易电价；另一些学者则运用数学模型和优化算法，如线性规划、遗传算法等，对电价进行优化求解。

在等利润率变化率应用方面，国内外研究相对较少。国外部分研究在企业成本控制和利润分配领域涉及到类似的利润变化率概念，但尚未将其系统地应用于大用户直接交易合同电价模型中。国内学者王雁凌、刘诗宁等人在《基于等利润率变化率的大用户直接交易合同电价模型》一文中，首次提出了交易双方等利润率变化率的概念，并基于此建立了大用户直接交易合同电价模型，该模型考虑了煤价浮动和产品价格波动等因素对交易双方利润的影响，为电价模型的构建提供了新的思路。然而，目前关于等利润率变化率的研究仍处于初步阶段，在