2025年国家司法考试真题及答案.docxVIP

2025年国家司法考试练习题及答案

一、单项选择题（每题1分，共50题）

1.2024年12月，甲公司与乙研究院签订《AI算法开发合作协议》，约定乙研究院为甲公司开发某领域AI深度伪造识别算法，甲公司分三期支付研发费用。合同签订后，甲公司支付首期费用，但乙研究院因核心技术团队被其他公司挖角，逾期3个月仍未启动研发。甲公司催告后，乙研究院书面回复“技术难度超出预期，无法继续履行”。根据《民法典》及相关司法解释，甲公司可主张的权利是：

A.解除合同并要求乙研究院赔偿已支付的首期费用及预期利润损失

B.要求乙研究院继续履行合同并支付违约金

C.主张合同因情势变更而失效

D.要求乙研究院双倍返还首期费用

答案：A

解析：根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。第566条第1款规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本题中乙研究院迟延履行主要债务（研发义务），经催告仍未履行，甲公司有权解除合同。赔偿范围包括已支付的费用（直接损失）及合同履行后可获得的利益（预期利润），故A正确。B错误，因乙研究院已明确表示无法继续履行，强制履行不具可行性；C错误，情势变更是指合同成立后客观情况发生重大变化，非商业风险，本题系乙研究院自身原因导致，不适用；D错误，双倍返还仅适用于定金，首期费用非定金。

2.2025年3月，某县市场监管局以“未取得食品经营许可从事网络餐饮服务”为由，对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚。李某不服，向市市场监管局申请行政复议。复议期间，李某提交新证据证明其已在处罚前7日向县市场监管局提交许可申请，因该局工作人员疏忽未予受理。市市场监管局经审查认定县市场监管局处罚证据不足。根据《行政复议法》（2024年修订），市市场监管局应如何处理？

A.维持原处罚决定

B.撤销原处罚决定

C.确认原处罚决定违法

D.责令县市场监管局重新作出处罚

答案：B

解析：2024年修订的《行政复议法》第63条规定，具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：（一）主要事实不清、证据不足的……本题中，县市场监管局以“未取得许可”为由处罚，但李某已提交许可申请，因行政机关原因未受理，说明处罚的主要事实（李某未申请许可）证据不足，故市市场监管局应撤销原处罚决定。B正确。

3.2024年10月，王某（17周岁）在某直播平台打赏主播张某12万元，后王某父母以王某系限制民事行为能力人为由，要求张某返还打赏款。张某辩称王某直播时自称22周岁，且打赏行为系“自愿消费”。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？

A.王某打赏行为有效，因张某无审查年龄义务

B.王某打赏行为效力待定，父母追认后有效

C.王某打赏行为无效，因超出其年龄、智力相适应的范围

D.王某打赏行为可撤销，父母可自知道打赏之日起1年内行使撤销权

答案：C

解析：《民法典》第19条规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第11条规定，未成年人在网络直播平台打赏主播，超出其年龄、智力相适应的范围，法定代理人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。本题中，12万元打赏明显超出17周岁未成年人的消费能力，故行为无效，父母可要求返还。C正确。

……（此处省略17道单项选择题，涵盖刑法、刑诉、国际法、经济法等考点，每道题均附详细解析）

二、多项选择题（每题2分，共20题）

51.2025年1月，甲（男）与乙（女）登记结婚，婚前甲以个人财产购买房屋一套，登记在甲名下，婚后甲乙共同还贷。2025年5月，甲未经乙同意，将房屋以市场价格出售给丙并办理过户登记。乙得知后主张甲丙合同无效，要求丙返还房屋。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的有：

A.甲出售房屋系有权处分，因房屋登记在甲名下

B.丙构成善意取得，乙无权要求返还

C.乙可要求甲赔偿损失

D.若甲丙恶意串通，乙可主张合同无效

答案：ACD

解析：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，但婚前个人财产不因婚姻关系延续转化为共同财产。本题中房屋系甲婚