卫生2025疾病控制学医学高级职称(正高)历年考试试题及答案.docxVIP

卫生2025疾病控制学医学高级职称(正高)历年考试试题及答案.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

卫生2025疾病控制学医学高级职称(正高)历年考试试题及答案

一、简答题

1.简述传染病监测系统中“主动监测”与“被动监测”的核心区别及实际应用场景。

主动监测是指疾病预防控制机构通过定期、系统地收集特定人群或区域的健康数据,主动发现病例或异常健康事件的监测方式,其特点是监测主体(如疾控中心)主动出击,不受常规报告限制。例如,在流感流行季,疾控机构对哨点医院发热门诊开展主动采样检测,即使医院未报告异常病例,也会定期收集样本进行实验室分析。

被动监测则依赖于医疗机构、基层卫生单位等责任报告人按规定向疾控机构报告病例,属于“等待报告”的模式。典型如法定传染病网络直报系统,医疗机构发现甲类或按甲类管理的传染病病例后,需在2小时内通过网络直报系统上报,疾控机构被动接收数据。

实际应用中,主动监测常用于高风险疾病(如新发传染病、输入性病例)或需要精准掌握流行趋势的场景(如疫苗效果评估);被动监测则是常规传染病管理的基础,确保所有法定报告病例纳入监测体系。

2.请列举慢性病综合防控示范区建设的核心评价指标(至少5项),并说明其意义。

核心评价指标包括:

(1)15岁以上人群吸烟率≤20%:反映人群烟草控制成效,吸烟是心脑血管疾病、肺癌等慢性病的重要危险因素。

(2)居民健康素养水平≥25%:衡量公众对慢性病防治知识的掌握程度,直接影响健康行为的改变。

(3)高血压患者规范管理率≥60%:评估基层医疗机构对高血压患者的随访、用药指导等管理质量,是控制血压水平、减少并发症的关键。

(4)社区15分钟健身圈覆盖率≥90%:体现环境支持措施对身体活动的促进作用,身体活动不足是慢性病主要诱因之一。

(5)健康食堂/餐厅覆盖率≥30%:反映健康饮食环境的建设情况,高盐、高糖饮食与糖尿病、肥胖等密切相关。

这些指标从行为干预、环境支持、疾病管理等多维度评价示范区的综合防控效果,推动“以治病为中心”向“以健康为中心”转变。

二、论述题

结合《“健康中国2030”规划纲要》及近年公共卫生实践,论述我国传染病防控“全周期管理”的内涵与实施路径。

“全周期管理”是指将传染病防控视为一个动态、连续的过程,覆盖从风险预警、疫情处置到后期评估的全链条,强调各环节的有机衔接与协同。其内涵包括:

1.风险预警阶段:构建“人-动物-环境”协同监测网络。例如,通过野生动物疫源地监测(如蝙蝠冠状病毒监测)、家畜家禽疫病检测(如非洲猪瘟)及环境样本(污水、空气)病原筛查,早期识别潜在公共卫生风险。2021年我国启动的多病原综合监测系统,整合了传统传染病报告、哨点医院监测、实验室检测等数据,运用大数据分析技术(如时空扫描统计)实现风险预警的智能化。

2.疫情处置阶段:强化“快速响应-精准防控”机制。以COVID-19防控为例,“四早”(早发现、早报告、早隔离、早治疗)是核心策略。通过大规模核酸筛查(如“15混1”检测技术提升效率)、流调“黄金24小时”(运用大数据追踪密接)、分区分级管控(如高风险区封控、低风险区有序流动)实现精准阻断。同时,注重医疗资源的统筹调配,如建立定点医院、方舱医院分级救治体系,避免医疗挤兑。

3.后期评估与能力建设:疫情结束后开展“复盘式”评估,重点分析监测敏感性(是否漏报)、响应速度(从发现到管控的时间间隔)、公众依从性(如疫苗接种率、戴口罩率)等指标。例如,2022年国务院联防联控机制对各省份COVID-19防控的综合评估中,特别强调了基层疾控机构实验室检测能力(如PCR仪配置率)、流调队伍数量(每10万人口≥30名流调人员)等核心能力建设指标,推动补短板、强弱项。

实施路径需重点突破三方面:一是完善法律法规支撑,修订《传染病防治法》,明确“全周期管理”各环节的责任主体(如疾控机构、医疗机构、社区);二是强化科技赋能,推广应用AI流调助手、病原宏基因组测序(mNGS)等新技术,提升监测预警的时效性和准确性;三是加强全民健康素养教育,通过“健康中国行”等活动普及传染病防控知识,形成“政府主导、社会参与、个人负责”的防控格局。

三、案例分析题

【案例背景】2023年7月,某南方城市(人口约500万)报告1例输入性登革热病例(患者从东南亚旅游归来),随后1个月内本地陆续报告42例病例,分布在3个相邻街道,其中12例为儿童(≤14岁),3例出现登革出血热重症表现。当地气象部门数据显示,7月平均气温28.5℃,降雨量280mm,较往年同期增加30%。

问题1:请分析该起登革热疫情的传播风险因素。

传播风险因素可从三方面分析:

(1)宿主因素:输入性病例作为初始传染源,未及时被识别(可能因患者归国后未主动申报旅行史,或基层医疗机构对登革热症状识别不足),导致

文档评论(0)

139****4220 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档