管理心理学改变态度.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第1页,共24页,星期日,2025年,2月5日教课导航一、二、三、四、五、态度的概念态度的特性态度形成的影响因素态度的改变——结合广告互动讨论——如何改变学风第2页,共24页,星期日,2025年,2月5日通常是指个人对某一客体所持的评价与心理倾向。态度的心理结构主要包括三个因素:(1)认知因素(2)情感因素(3)意向因素一、态度的概念第3页,共24页,星期日,2025年,2月5日二、态度的特性针对性协调性稳定性潜在性社会性特性第4页,共24页,星期日,2025年,2月5日三、态度形成的影响因素主要包括:欲望知识知识第5页,共24页,星期日,2025年,2月5日个体的经验第6页,共24页,星期日,2025年,2月5日四、态度的改变接受外来影响,改变自己原有的态度否定或抵制外部影响,以维持原有态度内心冲突压力差异第7页,共24页,星期日,2025年,2月5日(一)主要包括两个方面:1.态度的方向2.态度的强度第8页,共24页,星期日,2025年,2月5日专长性可靠性喜爱性分心实践活动强化作用感情迁移反复交流一面或两面论述组织规定影响因素传达者沟通环境与情境第9页,共24页,星期日,2025年,2月5日1.传达者即持有不同见解并力图使别人接受这种见解以改变态度的人或群体(如劝说者、广告商、宣传机构等),或称信息源。影响因素有:可信性(包括专长性、可靠性)、喜爱性第10页,共24页,星期日,2025年,2月5日(1).可信性指一个劝说者被人们所信赖的程度即可信性。同一劝说的信息内容由几个具有不同可信性的人来发出,则高可信性者比低可信性者具有更大的说服力。可信性通常包括:专长性、可靠性。第11页,共24页,星期日,2025年,2月5日可信性的持续性睡眠者效应,意为人由于某种原因处于矇眬状态往往有眼不识货,而一旦醒来就会更好地赏识这些事物。第12页,共24页,星期日,2025年,2月5日可靠性是指劝说者是否公正和客观。广告的理性诉求消费者追求的利益---核心产品外观、样式、质量、品牌---有形产品包装、售后服务、送货---附加产品第13页,共24页,星期日,2025年,2月5日研究者让甲组被试听到一份“加强法制和扩大警察和法庭权力以严管罪犯”的呼吁,让乙组被试听到另一份“反对警察和法庭权力过大,以保护被告权利”的呼吁;而后又告诉这两组中的各一半,说它是检察官斯蒂芬斯的建议,告诉两组中一的各另一半,说它是被判刑的贩毒商纳波里塔纳的申求。这样被试分别听到两种角色发表两种不同意见,于是他们就被分成4组:①“从严──来源于检察官”组;②“从严──来源于罪犯”组;③“从宽──来源于检察官”组;④“从宽──来源于罪犯”组。接着,请被试谈谈自己同意接受哪一种意见。第14页,共24页,星期日,2025年,2月5日结果发现:接受上述意见并改变自己看法最多的是②组和③组的被试传达者所提出

的主张越是与自身利

益相反,就越具说服

力,因而对改变人们

的态度上就会有较大

的影响作用。

第15页,共24页,星期日,2025年,2月5日2.喜爱性相似性吸引力尊重的得失喜爱性第16页,共24页,星期日,2025年,2月5日请许多被试分三组先后来参加一项实验,让一位助手充作“假被试”;每次实验后休息时,被试们都会听到这个“假被试”跟主持研究者的谈话,即谈对其他被试的印象。有意安排助手对第一组,自始至终持肯定态度;对第二组自始至终持否定态度;对第三组采取先否定,后肯定的态度。然后研究者问所有被试在多大程度上喜欢这个助手(从-10到+10量表上作答)。结果发现,喜欢程度的平均分:第一组为6.42;第二组为2.52;第三组为7.67。第17页,共24页,星期日,2025年,2月5日

文档评论(0)

xiaoyao2022 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档