典型建筑结构运维安全事件案例库建立研究.docxVIP

1建筑结构运维安全事件案例库建立

本研究收集的案例信息来源有各类公开信息、检测鉴定单位、政府部门以及企业内部案例数据的积累。安全事件案例按建筑基本特征信息、事故发生主要信息、事故影响相关信息分类进行汇总整理。

建筑基本特征信息包括项目名称、项目地点、工程竣工时间、建筑类别、结构类型等。安全事件发生主要信息包括事件类型、发生时间、发生部位、发生原因等。事故种类包括结构倒塌、局部破坏、幕墙破坏、饰面脱落等。事故直接诱因大致分为内因和外因，其中内因包括：建筑设计缺陷、建筑材料缺陷、施工缺陷和维护管理缺失等。事故外因包括地震、风灾、火灾、恐怖袭击和自然侵蚀等。事故发生部位主要考虑建筑运营时事故发生的具体位置，分为结构发生部位与非结构发生部位。事故影响相关信息包括人员伤亡、直接经济损失、事故等级评定等。事故统计表中考虑确定的、具体的损失，包括人员死亡与直接经济损失。

本研究共收集建筑结构运维安全事件案例2?339例，其中涉及主体结构破坏的为1?112例（拆除过程中发生的事故为191例），围护结构破坏的为1?227例；国外案例248例，国内案例2?091例。

2建筑结构运维安全事件案例库数据分析

2.1主体结构事故数据分析

2.1.1基于事故类型的统计

主体结构运维案例的事故类型主要包括结构倒塌、局部破坏等，事故分布如图1所示。

图1基于事故类型的主体结构案例统计

2.1.2基于使用年限的统计

基于事故发生时建筑使用年限的统计分布如图2所示。建筑物在刚投入使用时，事故发生概率较大，而随着使用年限的增加，结构稳定性逐渐增强，前期由于施工缺陷、设计缺陷而导致的问题已经暴露，此时事故发生频率逐渐降低，当建筑物使用年限明显超过设计年限一段时间时（累计使用超过85年），耐久性问题比较突出，事故发生频率逐渐增大，事故发生频率与使用年限之间符合“浴盆曲线”。

图2基于使用年限的主体结构案例统计

2.1.3?基于事故原因的统计

（1）结构倒塌。建筑在正常运营维护中发生结构倒塌案例共700例。

分析表明，结构倒塌由于暴雨洪水、风灾、雪灾、地震、火灾、爆炸、设计失误、施工缺陷、维护不当及耐久性退化等原因造成桩基失效、地基变形过大、结构承载能力不足、结构耗能不足等，最终引起结构倒塌。事故原因统计结果如图3所示。

图3结构倒塌原因统计

由统计结果可知，结构承载能力不足引起结构倒塌事故案例最多，占比达88?%。这是由于设计、施工过程中不合理、维护不当及耐久性退化导致结构强度不足所致，同时发生了雪灾、台风、火灾、爆炸等外界不可抗因素，从而造成了大量建筑物坍塌损毁。另外，因暴雨洪水、周边环境、地基处理问题导致的地基变形过大以及因地震原因导致的结构耗能不足，从而引发结构倒塌率也较大。因此，任何一个环节的问题都可能导致结构的最终倒塌破坏，对城镇建筑结构全寿命周期的每个环节都应加以重视。

（2）局部破坏。建筑在正常运营维护中发生局部破坏的案例共221例。分析表明，局部破坏主要由于风灾、雪灾、地震、火灾、爆炸、设计失误、施工缺陷、维护不当及耐久性退化等原因造成结构承载能力不足，以及结构耗能不足等，最终引起构件的破坏。

由统计结果可知，荷载过大或灾害引起局部破坏的事故案例最多，占比达59.28?%。这是由于雪灾、台风、火灾、爆炸等外界不可抗因素，造成大量建筑物局部破坏。另外，因设计、施工过程中不合理，维护不当及耐久性退化导致的结构抗力不足以及因地震原因导致的结构耗能不足，造成的局部破坏同样占有较大比例，分别达27.15?%、13.57?%。

2.2围护结构事故数据分析

2.2.1基于事故类型的统计

围护结构运维案例的事故类型主要包括幕墙破坏（含玻璃自爆、玻璃坠落等）、饰面脱落和围护结构损伤等，事故分布如图4所示。

图4?围护结构事故案例类型统计

2.2.2基于使用年限的统计

在长期的自然力作用以及热应力作用下，既有玻璃幕墙必然存在材料老化、损伤、脱落等问题，支撑结构松动，造成玻璃破碎、炸裂甚至整体脱落。

玻璃幕墙使用年限为15~20年，一旦胶失效，就容易发生玻璃脱落。玻璃幕墙设计年限一般是25~30年，但其中结构胶以及密封胶的质保期只有10~15年，有些在实际使用过程中由于环境、施工质量等众多原因，实际一两年内局部就会出现问题。

通过统计分析围护结构运维事故发生时的建筑使用年限（图5）表明，幕墙破坏事件发生时间集中在房屋建成的5年内，饰面脱落事件发生时间集中在房屋建成后的10~20年。由此可见，幕墙结构胶、耐候胶及饰面砖的粘接层质量是影响围护结构事件的关键因素。

图5基于使用年限的围护结构案例统计

2.2.3基于事故原因的统计

（1）幕墙破坏。建筑围护结构在正常运维中发生幕墙破坏的案例共427例。分析表明，幕墙破坏主要由于持续高温、火灾、质量缺陷、温差