2025届江苏省南师附中高三最后一卷语文试题及答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.86万字
  • 约 21页
  • 2025-08-03 发布于湖北
  • 举报

2025届江苏省南师附中高三最后一卷语文试题及答案.docx

2025届江苏省南师附中高三最后一卷

语文试题

本试题卷共8页,共23道题,满分150分,考试时间150分钟。

★祝考试顺利★

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、考号填写在答题卡和试卷指定位置上,并将考号条形码贴在答题卡上的指定位置。

2.选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。答在试题卷、草稿纸上无效。

3.非选择题用0.5毫米黑色墨水签字笔将答案直接答在答题卡上对应的答题区域内,答在试题卷、草稿纸上无效。

4.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后,只交答题卡。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东欧之思想,其结局当亦等于玄奘唯识之学,在吾国思想史上,既不能居最高之地位,且亦终归于歇绝者。其真能于思想上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收输入外来之学说,一方面不忘本来民族之地位。

(摘自陈寅恪《冯友兰中国哲学史审查报告》)

材料二:

自1933年后,陈寅恪的研究重点转向中古史,原因有三:图书资料缺乏;他认为中国必须在自己擅长的领域做出自己的贡献,中古的政治、制度、民族问题恰恰是外国人不擅长的;民族危亡之际,他要创造出解释中国历史的学术体系来。但陈寅恪研究中古,和过去的人很不一样的。他有一整套理论,所以,陈寅恪不是一个只会考证的学者,而是一个理论思考非常强的人。

兹再举两例:

一个例子是清代赵翼的《廿二史札记》有一篇“江左世族无功臣”,讲东晋南渡,很多人流亡到了南方,可是,世家大族里边没有会打仗的,所以一直没有功臣。陈寅恪也看到了这一点,但是分析得更深入。他认为,赵翼讲的这条,实际上暗示了南朝社会史、政治史的问题。可惜作为清朝的史学家,“赵氏未能阐发其意,即江左历朝皇室及武装统治之阶级转移演变之倾向是也”。由于南方出现一些靠武装力量起家的功臣,逐渐取代了原来的氏族大家,成为新的统治阶级。大家知道宋齐梁陈的各种皇族,都是从掌握武装力量起来的,然后不断地把贵族社会冲淡稀释。于是到了唐代,才使得世袭的贵族门阀社会得以瓦解,等级森严的贵族世家逐渐被科举入仕的平民阶级所代替。可见,一个传统历史学家与一个现代历史学家,对同一个问题的看法是不一样的。

第二个例子。传说钱锺书先生曾讽刺陈寅恪先生,说考证杨贵妃到皇宫是不是处女,很没有意义。钱先生是文学家,可能不了解陈寅恪的想法。陈寅恪是说,这里面涉及到两个问题:第一个是唐代的李家是不是有胡人血统;第二,如果他有胡人血统,他的汉族的伦理观就不会那么严格。所以,为什么唐高宗会娶他爹的妃子,武则天是当年当过唐太宗的惠妃的。唐玄宗可以把他儿媳妇抢过来,杨玉环是他儿子的媳妇。陈寅恪之所以要考证这个问题,实际上是讲,整个唐代是一个胡汉交融的时代。就像他在《李氏氏族之推测后记》中说的,这涉及到如何理解唐王朝的鼎盛原因,正是因为李氏是汉族,可是他的兴起,却是“取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯”才实现的,这就涉及到如何评价胡汉关系,理解中古李氏的大关键了。正是因为这样,在1931年到1935年,他才会接连写下三篇文章,来郑重其事地讨论这个话题。

我们要理解陈寅恪先生,理解他很多的研究,就要知道他背后有重大的思考,而这思考也是现代西方带来的新理论、新观念带来的冲击。同时,他用这种结合了西方新思想、新理论、新思考的东西,加上中国固有的资料,来回应西方人的研究,这正是陈寅恪先生在学术史上非常伟大的意义。

(摘自葛兆光《预流的学问:重返学术史看陈寅恪的意义》有删改)

材料三:

陈寅恪自我评价曰:“寅恪平生为不古不今之学。”对于陈寅恪的这句自述,汪荣祖解释为专攻“国史中古一段,也就是他研究的专业”,实为误解。逯耀东另解作“超越今古文经学,专治乙部之学”即史学,更属臆测。其它议论纷纭,不烦一一列举。综观众说,以先师程千帆的解释最为精辟,他在1995年致门人的信件中指出:

“不今不古”这句话是出在《太玄经》,另外有句话同它相配的是“童牛角马”,意思是自我嘲讽,觉得自己的学问既不完全符合中国的传统,也不是完全跟着现代学术走,而是斟酌古今,自成一家。表面上是自嘲,其实是自负。根据他平生的实践,确实也做到了这一点,即“不古不今,亦古亦今,贯通中西,继往开来”。

把这个意思放回陈寅恪文章的语境中,也是极为恰当的。《太玄经》为汉代扬雄所著,对这两句话晋范望解曰:“马童牛角,是其常也……更而颠到,盖非其宜。既不合今,亦不合古。”陈寅恪在1964年写完《柳如是别传》后的《稿竟说偈》中,也用到“非旧非新,童牛角马”的表述,这一方面可以证实其喻的确出于《太玄经》,另外也可以表明,其思想是一以贯之的。如此说来,陈寅恪所自许的应是新旧

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档