小断面突变大断面硐室施工过程围岩变形分析及开挖方式对比.pdfVIP

２０２５年第１期水利规划与设计设计施工

ＤＯＩ:１０３９６９/ｊｉｓｓｎ１６７２￣２４６９２０２５０１０２７

小断面突变大断面硐室施工过程围岩

变形分析及开挖方式对比

１２ꎬ４３３２

王锦楠ꎬ杲加俊ꎬ魏晓彦ꎬ余德基ꎬ徐辉

(１浙江理工大学科技与艺术学院ꎬ浙江绍兴３１２３６９ꎻ２浙江理工大学建筑工程学院ꎬ

浙江杭州３１００１８ꎻ３浙江省隧道工程集团有限公司ꎬ浙江杭州３１００１３ꎻ

４杭州国威建设工程有限公司ꎬ浙江杭州３１００１８)

摘要:为解决矿山工程中断面突变安全性差、施工周期长、经济效益低的问题ꎬ文章以台州市三门县其头山矿山

项目中小断面突变大断面硐室工程为对象ꎬ研究了不同开挖方式下硐室施工过程中的围岩变形规律ꎬ并从安全

性、经济性及施工周期对开挖方式进行了对比ꎮ结果表明:在满足围岩变形前提下ꎬ若考虑安全性及施工周期ꎬ

中导洞爬坡反向开挖法侧壁导洞爬坡反向开挖法垂直挑顶正向开挖法ꎻ若考虑经济性ꎬ垂直挑顶正向开挖法

侧壁导洞爬坡反向开挖法中导洞爬坡反向开挖法ꎮ

关键词:矿山硐室ꎻ突变开挖ꎻ安全性ꎻ经济性ꎻ施工周期

中图分类号:ＴＤ３５４文献标识码:Ｂ文章编号:１６７２￣２４６９(２０２５)０１￣０１５８￣０５

该方法最难阶段位于垂直台阶挑顶ꎬ因台阶宽度仅

０引言

为１５ｍꎬ作业面狭窄ꎬ以人工开挖为主ꎬ劳动强

在地下矿山建设中ꎬ断面突变问题难以避免ꎬ度较大ꎬ施工速度慢ꎮ针对城市地铁横通道垂直转

[１０]

如何开挖才能兼顾安全性和经济效益一直是广大学正洞施工难度大、工序繁杂的特点ꎬ李静提出

[１￣３]了大包正向开挖法ꎮ在反向开挖法应用方面ꎬ黄

者研究的热门难题之一ꎬ尤其在小断面突变大断

[１１]

面硐室工程中ꎬ由于开挖断面突然变大ꎬ导致施工禛针对海外某Ⅳ级围岩隧道小断面平行进大断

工序繁杂ꎬ围岩受扰动频率及程度增大ꎬ更易发生面时拱顶沉降大这一难题ꎬ提出了小导洞爬坡反向

[４]开挖法ꎬ即以小断面尺寸向上爬坡至大断面顶部ꎬ

较大变形ꎻ同时断面突变处施工空间狭窄ꎬ大型

[５][１２][１３]

开挖机械无法进洞ꎬ施工周期延长ꎬ经济性差ꎮ再以上下台阶法反向开挖ꎮ陈佳玮和赵博剑针

因此ꎬ合理的开挖方式是保障小断面突变大断面硐对不同隧道ꎬ也提出相似爬坡反向开挖法ꎮ综上所

室施工安全性和经济性、控制施工进度的重要前提ꎮ述ꎬ目前关于小断面突变大断面硐室开挖技术的研

目前ꎬ在小断面突变大断面硐室工程的开挖技究主要集中于施工安全性层面ꎬ施工费用、施工周

术上可归纳为正向开挖法和反向开挖法ꎮ刘洪伟和期等因素鲜少被同时考虑ꎬ实际应用时局限性较大ꎮ

[１]有鉴于此ꎬ本文依托台州市三门县其头山矿