基于量化计算探究氯化胆碱型低共熔溶剂吸收SO₂的分子机制.docxVIP

基于量化计算探究氯化胆碱型低共熔溶剂吸收SO?的分子机制

一、引言

1.1研究背景

1.1.1二氧化硫污染现状与危害

二氧化硫（SO_2）作为一种主要的大气污染物，其排放对环境和人类健康造成了严重威胁。在工业生产中，化石燃料的燃烧是SO_2的主要来源，特别是煤炭在电力、钢铁、水泥等行业的广泛使用，导致大量SO_2被释放到大气中。据统计，全球每年因工业活动排放的SO_2量高达数千万吨，且在一些发展中国家，随着工业化进程的加速，SO_2排放量仍呈上升趋势。

SO_2排放引发的环境问题中，酸雨的形成最为突出。当SO_2在大气中与氧气、水蒸气等发生一系列复杂的化学反应后，会转化为硫酸和亚硫酸，这些酸性物质随着降雨回到地面，形成酸雨。酸雨的危害范围广泛，它能使土壤酸化，导致土壤中的养分流失，影响植物的生长和发育，降低农作物的产量和质量；酸雨还会对水体生态系统造成破坏，使湖泊、河流等水体的酸碱度发生变化，影响水生生物的生存和繁殖，甚至导致一些物种的灭绝；此外，酸雨对建筑物、古迹等也具有强烈的腐蚀作用，加速其老化和损坏，造成巨大的经济损失。

对人体健康而言，SO_2的危害同样不容忽视。SO_2是一种具有刺激性气味的气体，易被人体吸入呼吸道。它能刺激呼吸道黏膜，导致咳嗽、气喘、呼吸困难等症状，长期暴露在含SO_2的环境中，还会引发支气管炎、肺气肿、肺癌等呼吸系统疾病，严重影响人们的生活质量和身体健康。同时，SO_2还可能对心血管系统产生不良影响，增加心脏病和中风的发病风险。

面对SO_2污染带来的严峻挑战，治理SO_2污染已刻不容缓。减少SO_2排放不仅是保护生态环境、维护人类健康的迫切需求，也是实现可持续发展目标的关键举措。因此，开发高效、经济、环保的脱硫技术成为当前环境科学领域的研究热点。

1.1.2传统脱硫方法的局限

为了应对SO_2污染问题，传统的脱硫方法得到了广泛应用，主要包括使用氢氧化钠、石灰、氨水等作为吸收剂的脱硫工艺。然而，这些传统方法在实际应用中暴露出诸多局限性。

以氢氧化钠（NaOH）脱硫为例，NaOH具有较强的碱性，能与SO_2发生化学反应，从而实现脱硫的目的。但NaOH价格相对较高，在大规模工业应用中，会导致脱硫成本大幅增加，这对于一些利润空间较小的企业来说，经济负担较重。而且，NaOH与SO_2反应后会生成亚硫酸钠或硫酸钠等产物，这些产物的后续处理较为复杂，如果处理不当，容易造成二次污染。

石灰（主要成分CaO或Ca(OH)_2）是一种较为常用的脱硫剂，其价格相对低廉，来源广泛。在脱硫过程中，石灰与SO_2反应生成亚硫酸钙和硫酸钙等物质。然而，石灰法脱硫存在脱硫效率较低的问题，尤其是对于低浓度SO_2烟气的处理效果不理想。此外，石灰法会产生大量的脱硫废渣，这些废渣的堆放不仅占用大量土地资源，还可能对土壤和地下水造成污染。

氨水（NH_3·H_2O）脱硫是利用氨水与SO_2反应生成亚硫酸铵和硫酸铵等产物。氨水脱硫具有脱硫效率较高、反应速度快等优点，但氨水具有挥发性，在使用过程中会有氨气逸出，造成空气污染，同时也会导致氨的损耗增加成本。而且，亚硫酸铵和硫酸铵等产物的回收利用需要较为复杂的工艺，若回收不当，同样会带来环境污染问题。

综上所述，传统脱硫方法在成本、效率、环保等方面存在不同程度的缺陷，难以满足日益严格的环保要求和可持续发展的需求。因此，迫切需要开发新型的脱硫吸收剂和技术，以克服传统方法的局限，实现SO_2的高效、经济、环保脱除。

1.2低共熔溶剂概述

低共熔溶剂（DeepEutecticSolvents，DES）是一类新型的绿色溶剂体系，近年来在众多领域展现出巨大的应用潜力。它通常由一定化学计量比的氢键受体（HydrogenBondAcceptor，HBA）和氢键供体（HydrogenBondDonor，HBD）组成，其熔点显著低于各组分纯物质的熔点，能在较宽的温度范围内以液态形式稳定存在。这种独特的性质源于氢键受体和氢键供体之间形成了强烈的氢键相互作用，改变了分子间的作用力，从而降低了体系的熔点。

低共熔溶剂的组成丰富多样。常见的氢键受体有季铵盐（如氯化胆碱）、两性离子（如甜菜碱）等；氢键供体包括尿素、硫脲、羧酸（苯乙酸、苹果酸、柠檬酸、丁二酸等）、多元醇（乙二醇、甘油、丁二醇、木糖醇等）、氨基酸、糖类（葡萄糖、果糖）以及三氟乙酰胺等。大部分低共熔溶剂是两组分混合物，少数为三组分混合物，甚至水分子也可作为某些低共熔溶剂的组分之一。例如，由摩尔比为1:2的氯化胆碱和尿素组成的低共熔溶剂，其熔点远低于氯化胆碱和尿素各自的熔点，在许多实验和应用中展现出良好的性能。

低共熔溶剂具有诸多优异的特点，使其成为传统有机溶剂和离子液体的有力替代物。首先，低共熔溶剂来源广泛且成本低廉，其制备原料大多