《木材防腐术语》标准修订研究报告.docxVIP

《木材防腐术语》标准修订研究报告

ResearchReportontheRevisionofVocabularyforWoodPreservationStandard

摘要

本研究围绕GB/T14019-2009《木材防腐术语》的修订需求展开系统性分析。原标准实施13年来，在规范行业术语方面发挥了重要作用，但随着技术进步和国际化发展，其内容已显现出三方面局限性：一是新型防腐剂（如铜唑类、微纳米防腐材料）和工艺（如真空加压处理）的术语缺失；二是采标美国AWPAM5-01标准时存在的技术错误（如百菌清分子式错误）亟待修正；三是与现行LY/T1788等国内标准存在术语表述不一致问题。本次修订重点优化标准结构（符合GB/T1.1-2020要求）、补充28项新技术术语、修正5类技术错误，并实现与6项国内外标准的术语协调。修订后的标准将覆盖原木、锯材、木基复合材料等应用场景，显著提升我国木材防腐行业术语体系的科学性和国际兼容性，为产品质量控制和技术创新提供标准化支撑。

关键词：木材防腐；术语标准；AWPA标准；术语协调；防腐剂；标准化修订

Keywords:Woodpreservation;Terminologystandard;AWPAstandard;Terminologyharmonization;Preservatives;Standardrevision

正文

一、修订背景与必要性

GB/T14019-2009作为我国木材防腐领域的基础术语标准，其技术内容主要基于美国木材防腐业协会（AWPA）M5-01标准制定。经过十余年实践应用，暴露出以下关键问题：

1.技术滞后性

-新型环保防腐剂（如ACQ、CuAz）及处理工艺（如微波改性）未被纳入

-纳米防腐技术、生物防腐等前沿领域术语缺失

2.采标合规性问题

-现行采标方式不符合《国家标准采用国际标准管理办法》（2020版）要求

-直接移植AWPA标准导致技术错误（如百菌清分子式C8Cl4N2误写为C8CI4N2）

3.标准体系协调性不足

-与LY/T1788-2008《木材性质术语》存在12处术语定义冲突

-英文标准名称未体现ISO术语规范

二、主要修订内容

（一）技术内容更新

|修订类别|具体内容|案例说明|

|----------|----------|----------|

|新增术语|补充28项新技术术语|添加微胶囊化防腐剂、气相防腐处理等|

|错误修正|修正5类技术错误|百菌清分子式更正为C8N2Cl4|

|结构优化|按GB/T1.1-2020调整章节|增加第4章术语分类体系|

（二）适用范围扩展

-材料覆盖：新增木基复合材料（如OSB、胶合木）防腐术语

-工艺延伸：补充阻燃处理相关术语（如阻燃剂载药量）

-国际对接：参考欧盟EN350:2016耐久性分级体系

三、关键技术突破

1.术语系统化分类

建立材料-工艺-性能三维术语体系（见图1），实现术语的逻辑关联：

```

[木材防腐系统]

├─[材料]

│├─防腐剂类型

│└─基材类型

├─[工艺]

│├─处理方法

│└─设备参数

└─[性能]

├─耐久性

└─安全性

```

2.跨标准协调机制

通过术语映射表实现与LY/T1788等6项标准的定义统一，例如：

|术语|GB/T14019原定义|LY/T1788定义|修订后定义|

|------|------------------|----------------|------------|

|心材|树干内部木质部|次生木质部内层|采用LY/T1788定义|

主要参与单位介绍

全国木材标准化技术委员会（SAC/TC41）

作为本次修订的技术归口单位，该委员会承担以下关键工作：

-组织架构：下设基础标准、防腐技术等5个分委会，拥有62名注册专家

-技术积累：主导制定GB/T22102-2008《防腐木材》等21项国家标准

-国际合作：参与ISO/TC218（木材技术委员会）国际标准制定

-本次贡献：

-组织中美欧标准对比研究（分析AWPA、EN、JIS标准差异）

-建立术语验证数据库（收录327组实验数据）

-开展全国6大防腐企业术语应用调研

结论与展望

本次修订通过系统性技术升级，解决了原标准存在的三大核心问题：技术滞后性、国际兼容性不足、标准间协调性欠缺。新标准实施后预计将产生以下效益：

1.行业规范：降低因术语歧义导致的质量纠纷（预计减少15%相关投诉）

2.国际接轨：为木材防腐产品出口提供标准支撑（符合欧盟CPR305/2011法规要