《铜矿山酸性废水综合处理规范》修订研究报告.docxVIP

《铜矿山酸性废水综合处理规范》修订研究报告

ComprehensiveTreatmentStandardforAcidicWastewaterfromCopperMines:RevisionResearchReport

摘要

随着我国铜矿资源开发规模扩大，硫化矿床氧化产生的酸性废水环境污染问题日益突出。酸性废水具有pH值低（通常2-4）、重金属含量高（如Cu2?可达200-500mg/L）、年排放量可达百万吨级等特点，对土壤、地下水和生态系统构成严重威胁。2013年发布的GB/T29999标准在实施过程中暴露出防渗要求不区分新旧设施、污泥处置方式单一、监测体系不完善等问题。本次修订重点优化了酸性水库分类管理要求（新建库需全防渗，现有库实施分级防渗）、新增中和污泥优先回填采空区的资源化路径、建立处理出水+下游地下水双重监测体系。通过对比2013版与修订版的技术差异，分析表明新标准更符合《水污染防治法》（2017修订）和GB18599-2020等最新环保要求，预计可使铜矿山废水处理综合成本降低15-20%，重金属减排效率提升30%以上。

关键词：铜矿山酸性废水、防渗标准、中和污泥、地下水监测、GB/T29999

Keywords:Coppermineacidicwastewater,Anti-seepagestandard,Neutralizationsludge,Groundwatermonitoring,GB/T29999

正文

1.修订背景与必要性

我国铜矿资源中硫化矿占比超过80%，在开采过程中产生的酸性废水具有以下特征：

-污染机理：黄铁矿（FeS?）等硫化物经氧化反应生成硫酸（pH可低至1.5），溶出Cu、Zn、Cd等重金属离子

-环境风险：单座矿山年排水量可达300-500万吨，重金属迁移距离超过5km的案例占比12%（2022年生态环境部数据）

-管理缺口：原标准未区分新建/现有酸性水库的防渗要求，与GB18599-2020的新建设施全防渗规定存在冲突

典型案例如江西某铜矿因历史库防渗不达标，导致下游土壤铜超标23倍（GB15618-2018标准值），直接经济损失超2亿元。

2.主要技术修订内容

2.1酸性水库分类管理（第4.1章）

|设施类型|防渗要求|监测频率|

||||

|新建库|双层HDPE膜（厚度≥2mm）+渗滤液收集系统|每周1次|

|现有库|黏土衬层（渗透系数≤1×10??cm/s）或等效措施|每月1次|

|废弃矿井|封堵+表面固化处理|季度1次|

2.2中和污泥资源化利用（第4.2.7章）

新增三种优先处置方式：

1.采空区回填（含水率≤30%）

2.选矿流程再利用（符合GB5085.3浸出毒性标准）

3.路基材料（需固化处理）

2.3监测体系升级（第8章）

建立三级监测网络：

-一级：处理设施出水口（在线监测pH、Cu、Fe）

-二级：库区下游50m地下水监测井（GB/T14848-2017Ⅲ类标准）

-三级：周边敏感点年度普查

主要参与单位：中国有色金属工业标准计量质量研究所

作为全国有色金属标准化技术委员会（SAC/TC243）秘书处承担单位，该研究所主导了本次标准修订工作：

-技术支撑：组织20家骨干企业开展现场测试，累计分析水样1,200组、污泥样品300份

-创新贡献：提出以废治废技术路线，利用选矿尾矿碱性物质中和酸性水，实现成本降低40%

-验证基地：在紫金山铜矿建立示范工程，连续12个月运行数据显示铜去除率≥99.5%

结论与展望

本次修订通过差异化防渗要求、污泥资源化路径拓展、立体监测网络构建三大创新点，显著提升了标准的适用性。建议后续工作：

1.加快配套技术指南编制（预计2025年完成）

2.开展标准实施效果评估（建立全国铜矿山酸性水处理数据库）

3.探索生物法处理等新技术纳入下次修订（如硫酸盐还原菌工艺）

本标准的实施将推动我国铜矿行业向废水零排放目标迈进，预计到2030年可实现行业酸性废水治理成本下降30%，重金属排放总量减少50%。

参考文献

[1]GB18599-2020一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准

[2]HJ2050-2015铜冶炼废水治理工程技术规范

[3]中国有色金属工业协会.2022年铜工业发展报告[R].北京,2023.