辛弃疾《卜算子-漫兴》赏析与习题解析.docxVIP

辛弃疾《卜算子-漫兴》赏析与习题解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

辛弃疾《卜算子?漫兴》赏析与习题解析

一、原文呈现

千古李将军,夺得胡儿马。李蔡为人在下中,却是封侯者。

芸草去陈根,笕竹添新瓦。万一朝家举力田,舍我其谁也?

二、注释解析

千古李将军,夺得胡儿马

李将军:指西汉名将李广,以英勇善战著称,曾在被俘后夺马逃脱。

胡儿马:匈奴战马,此处代指李广的传奇战绩。

李蔡为人在下中,却是封侯者

李蔡:李广堂弟,才能平庸(“在下中”),却官至丞相、封乐安侯。对比李广终身未封侯,暗讽朝廷用人不公。

芸草去陈根,笕竹添新瓦

芸草:除草,“芸”通“耘”;陈根:多年生杂草的老根。

笕竹:剖开竹筒制成引水瓦管,喻指农事劳作。

万一朝家举力田,舍我其谁也

朝家:朝廷;力田:汉代选拔人才的科目,奖励农耕能手。

舍我其谁:语出《孟子》,此处反用其意,自嘲若朝廷以农耕取士,非己莫属。

三、作者生平

辛弃疾(1140-1207),字幼安,号稼轩,南宋豪放派词人。他出生于沦陷区,早年投身抗金义军,后归南宋,历任地方要职,但因主和派排挤,长期闲居江西上饶、铅山等地。其词风豪放悲壮,兼具田园词的清新自然,代表作有《青玉案?元夕》《永遇乐?京口北固亭怀古》等。

四、写作背景

此词作于辛弃疾归隐瓢泉期间(1194-1202年)。他因遭弹劾罢去知福州兼福建安抚使职务,远离政治中心,转而以田园生活为题材,创作了《卜算子?漫兴》等作品。词中通过“李广难封”的典故,影射南宋朝廷打压主战派的现实,同时以自嘲口吻抒发壮志未酬的悲愤。

五、相关知识梳理

词牌名解析

卜算子:唐教坊曲名,因骆宾王诗好用数名(如“卜算子”)而得名,后作词牌。正体双调四十四字,上下片各四句、三仄韵,多写隐逸闲适或身世感慨。

漫兴:即兴创作,强调随性而发,但辛弃疾在此词中融入深刻的政治隐喻,突破传统田园词的闲适框架。

用典艺术

李广与李蔡对比:以李广的战功赫赫与李蔡的平庸封侯形成强烈反差,暗喻南宋朝廷“佞谀升迁、真虎不用”的用人乱象。

扬雄《解嘲》:词末“谁伴扬雄作解嘲”化用西汉扬雄《解嘲》典故,扬雄因著书遭人嘲讽而作此文自辩,辛弃疾借此表达无人理解的孤独。

田园词的政治性

与辛弃疾其他田园词(如《清平乐?村居》)相比,此词更具政治锋芒。表面写农事劳作,实则通过“力田”的反语,讽刺朝廷不重用抗金人才,将报国无门的悲愤融入诙谐自嘲中。

六、深度赏析

结构布局:曲笔与正笔交织

上片曲中直:借李广、李蔡典故影射现实,虽未直接批评朝廷,但对比中暗含尖锐讽刺。

下片直中曲:表面写除草修屋的田园生活,实则以“力田”自许,用“舍我其谁”的自负口吻,抒发“英雄无用武之地”的悲凉。

反语的张力

“万一朝家举力田”一句,看似自夸农耕才能,实则是对朝廷“重文轻武”政策的辛辣嘲讽。辛弃疾本以抗金复国为志,却被迫以“力田”自嘲,这种反差强化了悲剧色彩。

情感层次

悲愤与无奈:上片借古讽今,痛斥朝廷不公;下片以农事自遣,隐含“报国无门”的无奈。

自嘲与坚守:“舍我其谁”既是自我解嘲,也是对自身才能的肯定,体现“退隐不褪色”的人格。

七、习题精练

(一)选择题

下列对“李蔡为人在下中,却是封侯者”的理解,最恰当的一项是()

A.赞美李蔡的治国才能

B.对比李广的悲剧命运

C.讽刺朝廷用人唯亲

D.暗示作者想效仿李蔡

答案:B

解析:通过李广与李蔡的对比,突出朝廷对人才的不公对待,非赞美或效仿。

词中“芸草去陈根,笕竹添新瓦”的作用不包括()

A.描写田园劳作场景

B.象征清除积弊、革新朝政

C.为下片自嘲作铺垫

D.体现作者对农事的热爱

答案:D

解析:此句表面写农事,实则隐喻政治上的“除旧布新”,并非单纯表达对农事的热爱。

下列对“舍我其谁也”的赏析,错误的一项是()

A.反用《孟子》典故,增强讽刺效果

B.以自负口吻掩饰内心的悲愤

C.体现作者对农耕才能的自信

D.揭露朝廷重文轻武的弊端

答案:C

解析:此句是反语,并非真自信于农耕,而是讽刺朝廷不重用抗金人才。

(二)解析题

词中“李广难封”的典故有何作用?请结合全诗分析。

答案:

借古讽今:李广战功赫赫却未封侯,李蔡平庸却位极人臣,影射南宋朝廷打压主战派、重用庸才的乱象。

自我写照:辛弃疾以李广自比,暗示自己虽有抗金才能,却因主和派排挤而报国无门,强化悲愤之情。

下片“万一朝家举力田,舍我其谁也”如何体现“寓庄于谐”的艺术手法?

答案:

表面诙谐:以“力田”自许,看似自夸农耕才能,语言轻松幽默。

深层悲壮:辛弃疾本以抗金为志,却被迫以农事自嘲,用“舍我其谁”的自负口吻,揭露朝廷的昏庸和自身的无奈,形成强烈的情感反差。

对比辛弃疾《清平乐?村居》与《卜算子?漫兴》,分析其田园词的不同特点。

答案:

《村居》:以白描手法

文档评论(0)

标书制作,施工方案,技术服务规范方案制作

1亿VIP精品文档

相关文档