新解读《GB_T 39315.6-2020军民通用资源 数据模型 第6部分:设施类》.docxVIP

新解读《GB_T 39315.6-2020军民通用资源 数据模型 第6部分:设施类》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新解读《GB/T39315.6-2020军民通用资源数据模型第6部分:设施类》

目录

一、军民通用设施数据模型:为何成为未来国防与民用融合的核心技术支撑?专家视角剖析标准底层逻辑

二、设施类资源数据建模边界:如何精准划分军用与民用设施的共性与个性?深度解读标准中的范围界定

三、数据模型核心要素解析:从基础属性到关联关系,哪些是军民通用设施数据互通的关键节点?

四、设施类资源分类体系:标准如何构建科学的层级框架?对未来跨领域资源调度有何深远影响?

五、数据模型的军民适配性设计:军用设施特殊属性如何与民用标准兼容?专家揭秘平衡之道

六、设施数据编码规则:统一标识体系如何破解军民资源“信息孤岛”难题?实践应用案例分析

七、数据质量与安全要求:在军民共享背景下,设施类数据如何兼顾完整性与保密性?标准给出的解决方案

八、与其他部分标准的衔接机制:第6部分设施类模型如何与GB/T39315系列其他标准协同运作?体系化解读

九、实施路径与技术挑战:落地军民通用设施数据模型,企业与军方将面临哪些障碍?专家给出应对策略

十、未来演进方向预测:随着技术发展,设施类数据模型将如何迭代?对军民融合产业格局有何重塑作用?

一、军民通用设施数据模型:为何成为未来国防与民用融合的核心技术支撑?专家视角剖析标准底层逻辑

(一)军民融合战略下设施资源共享的现实痛点

在当前军民融合的大背景下,设施资源共享存在诸多现实难题。军用设施与民用设施分属不同体系,管理模式、数据标准差异巨大,导致资源难以高效调配。比如在应急救灾时,军用机场、仓库等设施的信息无法及时与地方救援部门共享,影响救援效率。而该标准的出台,正是为了打破这种壁垒,其底层逻辑在于通过统一的数据模型,让军民设施资源信息能够顺畅流通,这也是未来国防与民用融合在设施领域发展的必然要求。

(二)数据模型在资源统筹中的技术枢纽作用

数据模型就像军民通用设施资源的“翻译官”,在资源统筹中扮演着关键的技术枢纽角色。它能够将不同格式、不同维度的设施数据进行规范化处理,使得军方和民用部门能够准确理解和使用对方的设施信息。通过该数据模型,可实现对设施资源的统一管理、查询和调度,大大提高资源的利用效率,为国防建设和民用发展的协同推进提供有力的技术支撑。

(三)标准制定的战略考量与长远意义

从战略层面来看,该标准的制定是着眼于国家长远发展的重要举措。它不仅有助于提升军民资源的共享水平,增强国家在应急响应、国防动员等方面的能力,还能推动相关产业的技术进步和创新。长远来看,统一的军民通用设施数据模型将为我国军民融合产业的规模化发展奠定坚实基础,促进国防建设与经济发展的深度融合。

二、设施类资源数据建模边界:如何精准划分军用与民用设施的共性与个性?深度解读标准中的范围界定

(一)设施类资源的军民共性特征提取

军用与民用设施在诸多方面存在共性特征。比如,无论是军用机场还是民用机场,都具备跑道、航站楼、通信系统等基本构成要素,在功能上都有起降飞机、保障飞行安全的需求。标准通过深入分析,提取出这些共性特征,作为数据建模的基础,确保模型能够覆盖军民设施的共同部分,为数据互通提供可能。

(二)军用设施特殊属性的界定与保留

军用设施具有其特殊性,如军事基地的防御系统、保密区域等,这些特殊属性需要在数据模型中进行明确界定和保留。标准在划分边界时,充分考虑到军用设施的保密性、安全性等要求,使得在建模过程中既不泄露军事机密,又能保证数据的完整性和可用性。

(三)范围界定对数据模型实用性的影响

精准的范围界定是保证数据模型实用性的关键。如果范围过大,将无关的设施属性纳入模型,会增加数据处理的复杂度;如果范围过小,则无法满足军民通用的需求。标准通过科学的范围界定,使得数据模型能够准确反映军民设施的实际情况,在实际应用中既能够实现资源的有效共享,又不会出现冗余或缺失的问题,提高了模型的实用性和可操作性。

三、数据模型核心要素解析:从基础属性到关联关系,哪些是军民通用设施数据互通的关键节点?

(一)基础属性要素:标识、名称、类型等的标准化规范

基础属性要素是设施数据模型的基石,包括设施的标识、名称、类型等。标准对这些基础属性进行了标准化规范,统一了数据的格式和定义。例如,设施标识采用统一的编码规则,确保每个设施都有唯一的身份标识;设施类型按照统一的分类体系进行划分,避免了因类型定义不同而导致的数据混乱。这些标准化的基础属性要素是实现军民通用设施数据互通的首要关键节点。

(二)特征属性要素:物理特征、功能特征的数据描述要求

特征属性要素反映了设施的物理特征和功能特征,如设施的面积、容量、具备的功能等。标准对这些特征属性的数据描述提出了明确要求,规定了数据的采集方式、精度范围等。通过规范特征属性要素,使得军民双方能够准确了解设施的特性

您可能关注的文档

文档评论(0)

文档程序员 + 关注
实名认证
服务提供商

分享各类优质文档!!

1亿VIP精品文档

相关文档