民法典——质押行使方式和期限.docxVIP

担保物权有一定的行使期限，其中，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。那么，质权的行使期限是如何规定的呢？逾期不行使，是否像抵押权一样，不予保护呢？

一、法律和司法解释条文

1、《民法典》

第四百三十七条出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。

出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成出质人损害的，由质权人承担赔偿责任。

2、最高人民法院关于适用《民法典》有关担保制度的解释

第四十四条主债权诉讼时效期间届满后，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院不予支持；抵押人以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任的，人民法院应予支持。主债权诉讼时效期间届满前，债权人仅对债务人提起诉讼，经人民法院判决或者调解后未在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内对债务人申请强制执行，其向抵押人主张行使抵押权的，人民法院不予支持。

主债权诉讼时效期间届满后，财产被留置的债务人或者对留置财产享有所有权的第三人请求债权人返还留置财产的，人民法院不予支持；债务人或者第三人请求拍卖、变卖留置财产并以所得价款清偿债务的，人民法院应予支持。

主债权诉讼时效期间届满的法律后果，以登记作为公示方式的权利质权，参照适用第一款的规定；动产质权、以交付权利凭证作为公示方式的权利质权，参照适用第二款的规定。

二、质权实现方式

因为动产质权以质权人占有标的物为要件，在这一占有状态持续一定时间的情况下，由于出质人并未占有该质物，对质押权的实现，有别于抵押权。?

1、在动产质权所担保的主债权已届清偿期，债务人未履行到期债务的，赋予质权人以及出质人均有请求实现质权的权利。

（1）质权人主张实现担保物权。在债务履行期限届满后，质权人在质押财产所担保的债权未全部清偿前，质权人一方面可以继续占有质押财产，以发挥“留置”的效力，这时出质人不得请求质权人返还质押财产。另一方面，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以依法拍卖、变卖质押财产。

（2）在特定条件下，出质人也可以主张实现担保物权。质权人经出质人请求不行使质权的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。

2、质押权实现的方式和程序

质押权实现的方式包括：折价、拍卖、变卖。其实现程序如下：

（1）、当事人协商。质物的折价或者拍卖、变卖由当事人通过协商进行时，则质权人与出质人之间可以就该质物折价、拍卖或变卖后所得价款的清偿顺序作出约定，若当事人没有约定，按下列顺序清偿：首先，抵偿实现质权的费用；其次，偿还主债权的利息;最后，偿还主债权。出质人依据本条规定，请求质权人行使质权时，可以采取与出质人协议以质押财产折价来实现质权，也可以与质权人协商一致采取拍卖或者变卖质押财产来实现质权。

（2）、诉讼程序。在双方不同意采取前述协商方式时，质权人、出质人均有权诉诸法院，请求法院拍卖、变卖质押财产。如果是人民法院对质物进行变卖和拍卖，则首先应扣除执行费用，即拍卖、变卖被执行人的财产所发生的费用，此外还包括查封、扣押等程序引发的费用，其次是偿还债权人的债权。

二、质权行使期限

???《民法典》对抵押规定了权利行使期间，即抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。没有明确规定质权行使期限。

???质权同样存在主债权到期而及时行使质权的问题。但质权与抵押权不同，主要表现在以下方面：

一是抵押权并不移转抵押物，抵押物始终在抵押人手里控制和使用;质权移转质物，质权设立后，质物由质权人占有。

二是主债权届满债务人不履行债务的情况出现后，抵押权人由于没有抵押物，往往积极行使抵押权，以保证债权的实现；而质权人由于质物在其手中控制，往往并不急于行使质权。

???质权能否与抵押权一样规定动产质权权利行使期间的问题，对此，《担保制度司法解释》进行了明确。

1、以登记方式公示的权利质押，参照抵押权行使期限的规定。即主债权诉讼时效期间届满后，质权人主张行使抵押权的，人民法院不予支持；

2、动产质权、以交付权利凭证作为公示方式的权利质权，质权人应该在主债权履行期限届满后及时行使，不受主债权诉讼时效期间届满的限制，主债权诉讼时效期间届满的，出质人请求质权人返还质押财产的，人民法院不予支持；出质人请求拍卖、变卖质押财产并以所得价款清偿债务的，人民法院应予支持。

3、用通俗的语言表述，即：以登记方式设置质权的，质权的行使期限为主债权诉讼时效届满前。以交付方式设置质权的，质权没有行使期限的限制，但应该在主债权履行期届满后及时行使，质权人不及时行使质权的，出质人可以要求拍卖、变卖质押财产。