最有利于未成年人原则在人民法院刑事司法中的实践应用探析.pdfVIP

第6期警学研究NO.6

2024年12月PoliceScienceResearchDec.,2024

最有利于未成年人原则

在人民法院刑事司法中的实践应用探析

石泉1,祝仰辉²,崔澜馨3,王连涛3

大长春130012；2.长春市中级人民法院，

（1.长春市朝阳区人民法院，吉林

吉林长春130028；3.长春市双阳区人民法院，吉林130699)

长春

摘要：最有利于未成年人原则在新修订的《未成年人保护法》中被确认，奠定

了其作为未成年人司法工作“帝王条款”的法理地位，该原则对于未成年人司法工作

具有纲领性和指导性作用，贯穿于人民法院办理未成年人刑事案件的司法全流程全方

面，是“两法”出台后统领未成年人司法保护工作的根本原则。但是司法实践中，该

原则的程序应用方面遭遇瓶颈，尤其是在刑事传统机制的融合应用领域，该原则的进

一步发展被限。为适应未成年人审判领域的新格局新要求，应当从最有利于未成年

人原则的概念理解出发，以人民法院办理未成年人刑事案件的司法现状为参考，分析

探索最有利于未成年人原则在新时代人民法院刑事司法中的实践应用。

关键词：最有利于未成年人原则；刑事司法；未成年人保护；合理原则

中图分类号：D924.41文献标识码：A

未成年人保护一直是党和国家的重点工作。自党的十八大以来，以习近平同志为核

心的党中央从中华民族永续发展、中国特色社会主义事业后继有人的战略高度谋划未成

年人保护工作，对新时代未成年人事业发展作出一系列重大部署。人民法院作为未成年

人司法保护体系中的关键主体，在未成年人综合保护格局中承担着重要责任，应当发挥

出审判职能在未成年人权益保护和犯罪预防中的功能作用，助推实现中国特色社会主义

少年司法制度的完善发展。

2021年新修订的《未成年人保护法》出台，从法律上确立了最有利于未成年人原则的

核心原则地位，该原则既是对联合国儿童利益最大化原则的实质化本土转化，也是对我

国人民法院未成年人司法保护工作的根本理念遵循。未成年人刑事司法工作影响重大、

收稿日期：2024-08-25

作者简介：石泉，长春市朝阳区人民法院党组书记、院长、二级高级法官；祝仰辉，长春市中级

人民法院四级高级法官；澜馨，长春市双阳区人民法院少年法庭庭长、一级法

官；王连涛，长春市双阳区人民法院法官助理

基金项目：本文系国家法官学院2022年度研究课题“未成年人保护司法政策研究”的阶段性

成果，项目编号：FY2022-2023018。

·107.

警学研究2024年·第6期

责任重大、意义重大，“两法”出台两年来人民法院依托于最有利于未成年人原则对未成

年人审判工作的开展进行实践探索，致力于实现该原则的应然价值与实然效果相统一，

保护未成年人健康成长。

一、最有利于未成年人原则的内涵理解

儿童利益最大化原则是国际儿童保护的指导性原则1，最有利于未成年人原则与儿

童利益最大化原则具备内涵与价值上的一致性，是学者根据我国文化传统与法律传统对

儿童利益最大化原则的本土特色转化[2]，体现我国积极履行国际公约义务，未成年人保

护标准逐步与国际接轨。[3]在我国《未成年人保护法》中具现为特殊优先保护、尊重人格

尊严、保护隐私权和个人信息、适应身心健康发展的规律和特点、听取意见、保护与教育

相结合六项要求。

（一）特殊优先保护

特殊保护是指未成年人享有不同于成年人的应有权利，优先保护是指权利冲突时未

成年人的权利保护优先于成年人。[4]未成年人本身生理和心理处于发育成长阶段，身体

与精神容易受到伤害，因此不能以成人司法惯性思维考虑未成年人的权益保护和犯罪预

防问题，不能