【2024.6.27】炒作“高考屏蔽生”.pdfVIP

炒作“高考屏蔽生”的信息也该被屏蔽了

今年“首个高考成绩被屏蔽的人出现了”的消息冲上热搜。6月

23日，云南红河州一中一名女生在查询高考成绩时，发现自己的成

绩被屏蔽，考生成绩报告页面并未显示具体的分数以及总分。但在页

面下方有一排小字，上面写着，“你的位次已经进入全省前50名，

具体情况请于27日查询”。这一消息冲上社交媒体热搜榜，截至发

稿，该话题阅读量逾3亿，讨论量5.7万。

“高考屏蔽生”出现的初衷，就是为了防止炒作“高考状元”、

遏制“抢生源大战”。此前，各地热衷炒作“高考状元”信息，盲目

推崇高分考生，商家借机兜售相关商品，导致社会普遍“唯分数论英

雄”，诱发教育焦虑。所以，教育部门推出“高考屏蔽生”的政策，

通过技术手段对排名靠前的考生成绩进行保密处理，以减少社会对高

考成绩的过度关注和不当炒作，推动回归教育本质。

可是，随着各省份陆续公布2024年高考分数线，各地在查考生

的高考分数时，又将“高考屏蔽生”变成了炒作对象，这实际上是

“换汤不换药”。名义上没有炒作“高考状元”，却用“高考屏蔽生”

来替代。毕竟，按照各地“屏蔽生”的设定规则，高考成绩被隐藏的

考生，排名都在全省前茅，意味着在本地的名次非常靠前，成为“高

考状元”的几率极大，所以，炒作“屏蔽生”就是在炒作“高考状

元”。

1

网络上炒作“高考屏蔽生”的目的显而易见，仍然是延续炒作

“高考状元”的思维模式，以此吸引网络流量，进而借机宣传学校

“教育有方”，鼓动抢生源，为学校招生创造人气。如此变相炒作高

考状元，无疑是试图绕开教育部的政策——表面上夸“高考屏蔽生”

优秀，实则是拿其做诱饵，投网友之所好，骨子里依然是冲着利益而

来。

各地恶炒“高考屏蔽生”的信息，已然属于违规行为，破坏了教

育生态环境，产生不良示范效应。因此，各地主管部门不能听任严禁

炒作“高考状元”“高分考生”的规定被架空。同时，网络社交平台

也需注意公序良俗，遵守相关规定，不宜助长炒作之风，对此类宣传

“高考屏蔽生”的信息，应主动采取相关措施，而不是反过来推动消

息大范围扩散，造成不当影响。

从历年的情况看，随着各地相继公布高考分数，类似花式炒作

“高考状元”的做法，也会层出不穷。诸如以水果名称替代、玩谐音

梗、打哑谜、藏头诗等，均暴露出社会上弥漫着“唯分数论”的评价

思维。因此，各地教育主管部门要未雨绸缪，及早采取行动。更长远

的视角看，也要引导社会大众转变评价模式，以平常心看待“高分考

生”，为每一位学生创造更好的成长环境，实现因材施教、自由生长。

（via光明网）

2

“”“”

炒高考屏蔽生就是炒高考状元的

翻版

据6月24日九派新闻报道，6月23日起，各地高考成绩陆续放

榜，“首个高考成绩被屏蔽的人出现了”的消息冲上热搜，有关“高

考屏蔽生”的话题引发热议。所谓“屏蔽生”，指那些成绩在本省(自

治区、直辖市)排名较高而被屏蔽具体分数的考生。

以往，高考成绩公布后，一些地方往往会兴起“高考状元热”，

从媒体对“高考状元”大肆宣传报道，到地方相关部门、企业为“高

考状元”发奖金、送房子，再到一些高校“砸重金抢学霸”，好不热

闹。相关行为折射出社会上普遍存在的分数崇拜，容易引发教育焦虑。

2021年2月，教育部发布通知，要求转变简单以高考成绩评价学生、

以录取分数线评价高校的做法，严禁宣传炒作“高考状元”“高考升

学率”“高分考生”等概念。此后，各地教育主管部门纷纷响应，对

高分考生的具体成绩与排名予以屏蔽。

这么做本是为了防止炒作“高考状元”，遏制“抢生源大战”，

保护学生隐私，没成想，“高考屏蔽生”居然又成了“高考状元”的

代名词，有人变相延续了炒作“高考状元”行为，这显然与禁炒“高

考状元”的初衷背道而驰。对“高考屏蔽生”的过度关注，其实仍在

强化学生及家长的状元情结，对屏蔽生而言，这也可能为其正常的学

习和生活带来困扰，甚至可能侵犯其个人隐私。