课程与教学论讲课课件.pptVIP

课程与教学论讲课课件

课程与教学论定义与学科地位课程与教学论是一门独立的教育学科，主要研究课程与教学过程中的育人规律。它既关注教什么的课程问题，也研究怎么教的教学问题，形成了完整的理论体系。学科定位作为教育学的二级学科，课程与教学论既有其独立的研究对象与方法，又与教育学、心理学等学科紧密相连，处于教育理论与实践的核心交叉位置。理论价值为教育实践提供科学指导，解释教与学的内在规律，构建系统化的教育理论框架，推动教育思想革新与发展。实践意义指导教师进行科学的教学设计与实施，优化课程内容与结构，提高教学效果，促进学生全面发展。教学论与课程论的关系融合：二者相互依存，共同构成课程与教学论的整体研究领域分工：课程论侧重于教什么，关注课程目标、内容、结构的规划与设计分工：教学论侧重于怎么教，关注教学原理、方法、策略与实施过程互补：课程为教学提供内容框架，教学是课程实施的具体过程

课程与教学论的历史发展120世纪初受实用主义影响，杜威的儿童中心与做中学理念开始影响课程与教学发展。此时，课程与教学理论开始从传统的学科中心向儿童中心转变。220世纪30-40年代行为主义心理学对教学理论产生重要影响，泰勒的目标模式课程开发理论确立。课程开始强调明确的教学目标和系统的评价体系。320世纪60-70年代布鲁纳的认知结构理论和发现学习理论兴起，强调学科结构与认知发展。中国开始系统引入西方教育理论，但受政治环境影响较大。420世纪80-90年代建构主义教学理论兴起，强调学生主动建构知识。中国改革开放后，课程与教学研究迅速发展，开始形成本土化理论体系。521世纪至今多元智能、核心素养等理念深入影响课程改革。中国特色的课程与教学理论体系逐步建立，注重传统教育智慧与现代教育理念的融合。

学科体系的构建与演进发展历程奠基阶段(1978-1981)改革开放初期，教育理论研究重新活跃，1981年全国首批教学论博士点设立，标志着课程与教学研究的正式制度化。分化发展(1982-1995)课程论与教学论作为相对独立的研究领域并行发展，各自形成理论体系与研究方法，培养了第一代专业研究人才。整合融合(1996-2010)随着基础教育课程改革的推进，课程与教学的内在联系日益凸显，两个领域逐步走向融合，形成课程与教学论的学科整体。创新发展(2011至今)在核心素养、信息技术等新理念影响下，课程与教学论进入创新发展阶段，形成了更加完整的学科体系与研究范式。学科体系构建的主要特点中国课程与教学论学科体系的构建体现了以下几个重要特点：理论借鉴与本土创新相结合，既吸收国际先进理念，又立足中国教育实际学科交叉日益增强，融合教育学、心理学、社会学等多学科视角实践取向明显，注重理论对教育实践的指导价值系统化程度不断提高，形成了较为完整的概念体系与研究方法研究队伍不断壮大，从最初的少数研究者发展为遍布全国高校的学术共同体

核心概念澄清1课程课程是为实现特定的教育目标而选择和组织的教育内容及其进程安排的总和。它不仅包括教材内容，还包括学习经验、教育活动的设计与组织。广义课程：学校提供的所有学习经验的总和狭义课程：特定学科的内容与学习安排显性课程：正式计划中的学习内容隐性课程：非正式但实际发生的学习2教学教学是教师的教与学生的学相互作用的过程，是课程实施的主要形式。它是有目的、有计划、有组织的培养人的活动。本质：促进学生发展的双边活动特点：目的性、计划性、系统性要素：教师、学生、教学内容、教学媒体功能：知识传授、能力培养、价值塑造1课程论课程论是研究课程的性质、结构、功能以及开发、实施、评价等基本规律的学问。研究对象：课程的基本理论与实践问题核心问题：课程目标、内容选择与组织、课程实施与评价基本取向：学科中心、学生中心、社会中心等多元取向教学论教学论是研究教学过程的基本规律及其应用的学问，着重探讨教学的原理、原则、方法与策略。研究对象：教学的目标、过程、方法、评价等核心问题：如何有效地促进学生学习与发展基本理论：传统教学理论、现代教学理论等

主要研究内容框架课程与教学论作为一门系统的学科，其研究内容涵盖了教育活动的全过程，从宏观的教育目标到微观的课堂实践，构成了一个完整的研究体系。这一研究框架既有理论探讨，又有实践指导，体现了知行合一的学科特性。教学目标研究教学目标的分类与层次目标导向的教学设计核心素养与教学目标转化课程内容研究课程内容的选择标准知识体系的重构与整合课程资源的开发与利用教学方法研究传统与创新教学法比较问题解决与探究学习学科特性与教学方法匹配教学评价研究多元评价体系建构形成性与终结性评价评价反馈与教学改进课程开发研究课程标准的制定教材编写与修订校本课程开发课堂管理研究有效课堂组织策略师生互动与班级文化问题行为干预与引导此外，课程与教学论还关注信息技术与教学融合、教师专业发展、特殊教育课