解析太湖水体溶解态有机氮：来源、组成与生物可利用性洞察.docxVIP

解析太湖水体溶解态有机氮：来源、组成与生物可利用性洞察

一、引言

1.1研究背景与意义

太湖，作为中国第三大淡水湖，在调节区域气候、提供水资源、维护生物多样性以及促进经济发展等方面发挥着不可替代的作用。然而，自上世纪80年代以来，随着太湖流域经济的飞速发展和人口的急剧增长，大量工业废水、生活污水未经有效处理直接排入湖中，以及农业面源污染的不断加剧，太湖水体富营养化问题日益严重。

水体富营养化是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。太湖富营养化导致蓝藻水华频繁暴发，不仅破坏了湖泊的生态平衡，威胁到水生生物的生存，还对周边地区的饮用水安全、旅游业和渔业造成了巨大的负面影响。例如，2007年太湖蓝藻暴发事件，导致无锡市饮用水源地水质严重恶化，引发了市民的饮水危机，给当地社会经济带来了沉重打击。

在氮循环过程中，溶解态有机氮（DissolvedOrganicNitrogen，DON）作为总氮的重要组成部分，在多数天然水体中所占百分比约达60%-69%。它不仅是有机氮的主要成分，也是水体中生物可利用氮的潜在来源。传统观点认为DON是一类难以被利用、生物有效性低的有机氮库，在水体氮负荷估算时甚至被忽略不计。然而，越来越多的研究表明，DON在水体生态系统中具有重要的作用。一些浮游植物，特别是像水华束丝藻、铜绿微囊藻等有毒藻种，能够利用DON，在无机氮缺乏而有机氮浓度相对较高的环境中，它们凭借这一能力获得强大的竞争力并大量繁殖。这些有毒藻种产生的肝毒素、神经毒素等藻毒素，严重威胁作为饮用水源的淡水水体的安全。此外，DON绝大部分物质本身对人体具有直接或间接的毒害作用。

对太湖水体DON的研究，有助于深入理解太湖氮循环过程。DON的来源复杂，包括外源输入和内源释放。外源如陆地径流携带的土壤有机氮、植物碎屑分解产生的有机氮，以及大气沉降带来的有机氮等；内源则涉及藻类、大型植物、细菌等生物的死亡分解，以及浮游动物的捕食和排泄等过程。了解这些来源及其相对贡献，能够明确太湖氮素的输入途径和转化机制，填补在淡水生态系统中DON研究的不足，完善湖泊氮循环理论。同时，剖析DON的组成特征，如不同有机氮化合物的种类和比例，能为揭示其在水体中的迁移、转化和归宿提供依据。研究DON的生物可利用性，即其被水生生物吸收利用的程度和方式，对于评估太湖水体的富营养化风险至关重要。明确哪些DON组分容易被浮游植物等利用，哪些难以被分解，有助于准确预测水体中氮素的生物有效性，为制定科学合理的富营养化防治策略提供数据支持。在太湖治理中，只有全面认识DON的特性和作用，才能从源头上控制氮素输入，减少水体富营养化的发生，实现太湖生态系统的健康和可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国际上，对水体溶解态有机氮（DON）的研究开展较早。早期的研究主要聚焦于河口、近海和海洋生态系统，对这些区域DON的含量、分布特征以及在生物地球化学循环中的作用有了较为深入的认识。例如，有研究表明开阔海洋表面DON约占总溶解氮（TDN）的83%，在海洋氮循环中扮演着重要角色。在淡水生态系统方面，国外也有一定的研究成果。对美国乔治亚州Satilla河水的研究发现，其DON浓度为59.0μmol/L，而TDN浓度仅为62.6μmol/L，显示出DON在淡水水体氮组成中的重要地位。以色列Kinneret湖作为中富营养化湖泊，其水中DON含量呈现明显的季节差异性，9月份DON占TDN的65%，而三月份DON占TDN比例变小，仅为39%，这表明DON的含量会受到季节变化的显著影响。在DON来源研究上，国外学者通过大量研究指出，其来源可分为外源和内源。外源涵盖陆地径流、植物碎屑和土壤淋溶液、沉积物释放与大气沉降等；内源则涉及藻类、大型植物以及细菌、细胞死亡或自我分解，微型及大型浮游动物捕食和排泄、分泌物释放等。如Zehr等对美国加利福尼亚中富营养化湖泊Castle湖的研究发现，沉积物释放是DON的主要来源；Lomstein等估算了丹麦浅水水体KnebelVig中沉积物DON的释放通量是溶解性无机氮（DIN）的2倍。

国内对DON的研究起步相对较晚，但近年来随着对水体富营养化问题的重视，相关研究逐渐增多。在太湖研究方面，朱广伟分析了太湖湖泊生态系统研究站2005年1月至2007年3月的监测数据，发现太湖水体溶解态氮平均占水体总氮的79%，且以硝态氮（NO3－-N）污染为主，同时也指出DO