近井带地层堵塞：数学模型构建与工程应用研究.docxVIP

近井带地层堵塞：数学模型构建与工程应用研究

一、绪论

1.1研究背景与目的

在石油天然气的开采过程中，近井带地层堵塞是一个普遍且极具挑战性的问题，对油藏开发产生着多方面的严重影响。

从生产效率角度来看，地层堵塞会导致油井的产液能力大幅下降。当近井带地层出现堵塞时，油气从地层流向井筒的通道受阻，渗流阻力显著增加。这使得油气难以顺利地被开采出来，油井的产量明显降低。在一些低渗透油藏中，由于地层本身的渗透率就较低，一旦近井带发生堵塞，油井产量可能会下降50%以上，严重影响了油田的生产效益。

在开发方案制定方面，地层堵塞使得油藏的实际情况变得更加复杂，增加了准确评估油藏储量和产能的难度。原本基于理想地层条件制定的开发方案，在面对地层堵塞时，可能无法实现预期的开发效果。这就需要对开发方案进行频繁的调整和优化，不仅增加了开发成本，还可能延误开发进度。

地层堵塞还会对经济极限产量产生影响。随着堵塞程度的加剧，为了维持油井的生产，需要投入更多的人力、物力和财力进行增产措施。当增产措施的成本超过了油井产出的经济效益时，油井就达到了经济极限产量，不得不提前关停。这不仅造成了资源的浪费，也降低了油田的整体开发效益。

地层伤害存在于油藏开发的各个环节中，如钻井、完井、注水、采油等。而且这种伤害往往具有不可逆性，一旦发生，很难完全恢复地层的原始渗透率。因此，在油藏开发过程中，采取有效的储集层保护技术和实施合理的伤害解除技术至关重要。

而对地层的堵塞类型和堵塞程度进行准确的预测、评价，是制定合理的储层伤害防治措施的前提和关键。通过建立数学模型，可以深入研究地层堵塞的机理和规律，预测不同条件下地层堵塞的发生概率和程度，为采取针对性的防治措施提供科学依据。例如，通过数学模型可以分析不同注入水水质、注水速度等因素对地层堵塞的影响，从而优化注水方案，减少地层堵塞的发生。

研究近井带地层堵塞预测、诊断与处理效果评价数学模型，对于提高油藏开发效率、降低开发成本、实现油藏的高效可持续开发具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对近井带地层堵塞的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了一定成果。在预测模型方面，1952年Stiff和Davis提出了早期的结垢预测方法，虽然该方法简单方便，但因忽略了压力、温度、离子强度等因素，应用有效性受限。1994年Oddo和Tomson在此基础上进行完善，得到了更全面的预测模型，将饱和度指数与温度、压力、离子强度等相关联，提高了预测的准确性。在诊断技术上，矿场试井评价技术被广泛应用，通过分析试井数据来判断地层堵塞情况。例如，利用不稳定试井数据计算表皮系数，表皮系数的大小可以反映地层堵塞程度，表皮系数越大，堵塞越严重。在处理措施及效果评价方面，针对不同的堵塞类型，开发了多种解堵技术，如酸化解堵、水力压裂解堵等，并通过对比解堵前后的产量、压力等参数来评价解堵效果。

国内在近井带地层堵塞研究方面也不断深入。在预测模型研究中，罗明良等人将经典溶液理论、离子互吸理论与多孔介质中非等温渗流以及流体传质等基本原理相结合，建立了更符合油田实际情况的油水井近井带无机结垢动态预测数学模型，通过该模型可以动态预测注采过程中油水井近井带地层内无机结垢趋势及渗透率下降程度。在诊断技术上，李花花研究了不稳定试井、低渗透油层井和注水井的试井数学模型以及表皮系数分解方法，使用分解得到的真表皮系数来评价地层堵塞的程度，提高了诊断的准确性。在处理措施及效果评价方面，不仅借鉴国外的先进技术，还结合国内油田的特点进行创新。例如，针对低渗透油藏，研发了注水预处理技术，通过事先清除近井地带储层喉道堵塞或扩大喉道半径，提高储层渗透率，降低注水压力，取得了较好的开发效果。

尽管国内外在近井带地层堵塞预测、诊断与处理效果评价数学模型方面取得了一定进展，但仍存在一些不足。现有预测模型虽然考虑了部分因素，但对于一些复杂的地质条件和多因素耦合作用的情况，预测精度仍有待提高。例如，在多相流、非均质地层等复杂条件下，模型的适应性较差。在诊断技术方面，目前的方法大多依赖于单一的测试手段，缺乏多种技术的综合应用，导致诊断结果不够全面准确。不同诊断技术之间的协同性和互补性没有得到充分发挥。在处理效果评价方面，缺乏统一的、全面的评价标准和方法。现有的评价往往只关注产量、压力等少数几个参数，而对于地层渗透率恢复程度、堵塞物清除率等关键指标的评价不够完善，难以准确衡量解堵措施的实际效果。

1.3研究内容与方法

本研究内容主要围绕近井带地层堵塞预测、诊断与处理效果评价数学模型展开，具体涵盖以下几个关键部分：

预测模型研究：深入剖析近井带地层堵塞的各类影响因素，像流体性质（包括粘度、密度、化学成分等）、地层特性（渗透率、孔隙度、岩石矿物组成等）以及开采作业条件