(E)GPRS高阶编码比例分析处理案例.docVIP

（E）GPRS高阶编码比例分析处理案例

作者：

故障现象：

从统计数据来看，全网MCS7-9%70%的小区数较多，占全网的比例为18%，导致下载速率较慢，下图为市区高阶编码比例渲染图，从图中可以看出还是存在相当大的区域的高阶编码比例低于70%。

缘由分析：

流程图：

分析推断可能缘由：

首先确定影响高阶编码比例的因素。除了LA相关参数外，影响高阶编码比例的因素主要有：

无线环境（载干比），只有载干比足够好，才可以选择高阶编码。

Abis接口是否有瓶颈，这一点对于诺西设备的EDAP机制尤其重要。

PCU资源是否有瓶颈，诺西设备由于采纳分布式PCU，简单出现瓶颈。

Gb资源是否有瓶颈。假如采纳GboverIP，该接口一般不会出现瓶颈。

针对这些影响高阶编码的因素，通过提取相关KPI进行分类统计分析，从而确定网络中主要影响高阶编码的缘由，进行针对性的优化调整。

统计数据来看，市区MCS7-9%70%的小区数为111个，占全网的比例为18%。这其中可能导致高阶编码比例降低的缘由如下图所示：

1）EDAP、PCU、Gb资源受限状况：

EDAP资源受限状况我们用DLtbfinadeqduetoEDAP3.5%这个条件来判定，理由是：这个counter即是指示由于EDAP资源受限导致用户运用不了高阶的编码方式来享受高速的数据传输；

PCU资源受限状况我们pcutsl≥180orDLtbfinadeqduetoPCU0.5%这两个条件来判定，理由是：当pcutsl超过180时或DLtbfinadeqduetoPCU0.5%，PCULoad即在70%以上，这会造成由于PCULoad过高而无法为用户供应更高的编码方式来享受高速的数据传输。

Gb接口是否受限，依据统计时段内Gb负荷过载状况统计：假如有50％以上的时间都存在Gb负荷过载状况，则认为Gb负荷过载是影响高阶编码比例的主要因素。

从统计分析上来看，这三种状况所占的比率分别为：7%、69%和0％；PCU资源受限的因素占的比率最大。

2）TRX质量问题：

GTRX的质量问题可干脆影响编码速率的运用，因此须要解除质差GTRX。

3）干扰状况：

数据业务对C/I要求高，因此应当刚好解决掉这些小区的干扰问题，这对高阶编码比例不行小视。

解决措施：

通过对统计数据的初步分析，我们对优化高阶编码MCS7-9%指标也许得出以下几点优化思路：

1、优先解决EDAP和PCU资源受限的状况；

调整或扩容EDAP时隙

通过对数据分析，对市区的EDAP时隙扩容21个小区，7个小区由于传输资源不足，暂未扩容，传输到位后接着调整。

PCU扩容

经过与工程部门协商，提前进行本期的PCU扩容工作，市区BSC的PCU全部扩容完毕。

解决干扰问题；

对于干扰排查，进行了干扰专题处理：进行网元的健康检查，处理问题网元23处；进行直放站、室分系统的检查，检查出并处理问题点5处；频率优化，频率调整53个；外部干扰联合无委会进行排查、处理，查出外部干扰源1处。

检查并优化问题区域的覆盖类问题；

通过对日常路测数据的具体分析，查出存在弱覆盖区域4处，通过工程参数调整、无线参数调整解决3处，另外1处调整效果有限，须要工程建站解决。

工程扩容导致的EDGE异样小区。

近期的扩容工程正在进行，在扩容后发觉存在一些异样小区：DAP未绑定、GTRX未打开、CDED、CDEF设置问题等，检查并处理了此类问题11处。

下图为处理后市区高阶编码比例渲染图：

阅历总结：

高阶编码比例偏低归纳起来实际受限于两个缘由：资源问题、质量问题。

资源问题：

包含EDAP时隙资源、PCU资源、ABIS口资源、Gb口资源以及GP配置的时隙资源。

质量问题：

网元健康问题

室分、直放问题

干扰问题

弱覆盖问题

BTS硬件问题

在日常的处理过程中，通过对问题的定位，然后针对性的去进行处理，问题解决起来就特别简单了