江西省重点中学盟校2025届高三语文联考作文导写:熟知并非真知.docxVIP

江西省重点中学盟校2025届高三语文联考作文导写:熟知并非真知.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

【原题呈现】(江西省重点中学盟校2025届高三联考)

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

????“熟知并非真知”,这是黑格尔在《小逻辑》中的一句名言。告诉我们“熟知”和“真知”是1.“熟有区别的。

????以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

????要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【试题解析】

??????1.“熟知并非真知”

??????——这句话的直接意思是:熟悉的知识并不是真的知识。

??????2.“熟知并非真知”

?????——真正的意思应该理解为熟悉的知识并不一定是真的知识。

?????3.“熟知并非真知”

?????——有些熟悉的知识不是真的知识而是假的知识。

?????4.“熟知并非真知”

?????——这里所说的真和假,其实就是正确和错误。

?????5.“熟知并非真知”

??????——所谓正确的知识,简而言之,就是切合客观实际的知识;所谓错误的知识,就是不切合客观实际的知识?。

?????6.“熟知并非真知”

?????——熟知,既包括旧有的知识,也包括现在广泛传播的新知识。

?????7.“熟知并非真知“

?????——信息是知识的原材料,但本身不构成知识,唯有通过主动加工与实践,信息才能转化为可指导行动的真知。二者的本质差异在于:信息是让我们知道发生了什么事情,而知识是让我们知道事物“是什么““为什么”怎么样”。

??????8.“熟知并非真知“

??????——“熟知”的来源:基于个人或集体实践积累(如农民总结节气规律,工匠传承技艺),依赖圣贤、经典或专家提供的知识(如引用《论语》格言或科学家论文),通过直觉与逻辑构建知识体系(如笛卡尔“我思故我在”的哲学命题)。

?????9.“熟知并非真知“

?????——黑格尔说这句话的用意是:不要轻信和迷信熟悉的知识,对熟悉的知识要经过辨析来判断其真伪,只有经得起实践检验的“数知”才是“真知”。

?????10.以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

?????——要求联系实际进行深入思考。

?????11.可提炼论点,例如,要正确对待“熟知”;要辨析知识的真伪;等。

【作文点评】

????从熟知到真知:探索认知的深度与广度

????【点评】文题不够恰当,因为此处把“探索认知”和“探索知识”混为一谈,而“认知”不等于“知识”。从试题材料来看,本文应该主要围绕着知识的真和伪而不是认知的广度和深度;从文字表达来看,文题不够简练明确。

????“熟知并非真知”,这句出自黑格尔《小逻辑》的箴言,如暮鼓晨钟,敲响在我们求知路途之上。它昭示着,“熟知”与“真知”之间,横亘着一道认知的鸿沟。

????【点评】1.“熟知并非真知”,这句出自黑格尔《小逻辑》的箴言,如暮鼓晨钟,敲响在我们求知路途之上。——引述试题材料。2.它昭示着,“熟知”与“真知”之间,横亘着一道认知的鸿沟。——此比喻不当,因为“熟知“和”真知”都是信息加工后的结果,所以把“认知”这一信息加工的过程比喻成横亘二者之间的一道鸿沟是不恰当的。

????熟知,如同我们行走于熟悉的街巷,目光所及,皆是习以为常的景象。它源于日积月累的经验,或许是感官的直接体验,或许是他人言传身教,亦或是社会文化的熏陶浸染。然而,正如井底之蛙,所见不过方寸天空,熟知往往流于表面,难以洞悉事物深处的奥秘。我们自幼熟知“苹果落地”,却未必能如牛顿般从中窥探出万有引力的奥秘;我们熟知“水往低处流”,却未必能如李冰父子般开凿都江堰,造福千秋万代。这便是熟知的局限性,它如同薄纱遮蔽了我们的双眼,让我们难以触及事物内在的肌理,更遑论登堂入室,掌握真谛。

???【点评】1.熟知,如同我们行走于熟悉的街巷,目光所及,皆是习以为常的景象。——这样的比喻没有多大必要。2.它源于日积月累的经验,或许是感官的直接体验,或许是他人言传身教,亦或是社会文化的熏陶浸染。——说明“熟知”的来源,但还不完全准确。2.然而,正如井底之蛙,所见不过方寸天空,熟知往往流于表面,难以洞悉事物深处的奥秘。——此议论不够恰当,因为并非“熟知往往流于表面”,大部分“熟知”并非如此。3.我们自幼熟知“苹果落地”,却未必能如牛顿般从中窥探出万有引力的奥秘;我们熟知“水往低处流”,却未必能如李冰父子般开凿都江堰,造福千秋万代。——这两个事例不恰当,因为“苹果落地”和”水往低处流”都是自然事实的客观呈现而不是知识,所以和

文档评论(0)

专注中高考语文 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

15年深耕,专注中高考语文资料收集整理!

领域认证该用户于2023年03月16日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档