单侧临时支护对连拱隧道中隔墙施工影响研究.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.94千字
  • 约 14页
  • 2025-08-15 发布于广东
  • 举报

单侧临时支护对连拱隧道中隔墙施工影响研究.docx

从双连拱隧道的整体施工步骤可知,双连拱隧道的结构形式和施工工艺的复杂、多变性,中隔墙所受左右两侧荷载作用时效的不一致,先行洞初期支护支撑在中隔墙上方,由于两主洞存在前后错距,后行洞是临空一侧,中隔墙易出现偏压现象,中隔墙会出现压拉弯剪扭等不同的应力状态。李玉华等研究了双连拱隧道在复杂应力情况下,优化“中导洞+双侧壁开挖”施工方法,通过监控中隔墙及围岩的变形等情况,得出优化后的施工方法能够保证工程质量、安全。王国权等采用有限元软件ABAQUS分析软件偏压角度下隧道动力响应和围岩稳定性,偏压范围的增大会导致围岩塑性范围的增大,通过采用抗滑桩等措施,能很好改善围岩的应力分部状况。还有国内外学者认为在侧向增加横向混凝土、砂砾土等回填材料,利用回填材料的侧向抗力来抵抗双连拱隧道中隔墙偏压现象,但是此方法也存在混凝土制拆时间长、混凝土侧向抗力需一定时间,同时,回填砂砾材料施工烦琐、施工速度慢。采用支撑法来抵抗中隔墙侧向抗力,侧向支撑具有安拆时间短、施工方便、可回收周转等诸多优点,此方法在施工中应用广泛。

1?工程概况

南上庄隧道位于山西省阳泉市,采用双连拱隧道结构形式,为双向四车道(2×10.25?m)。隧道围岩为岩质隧道,地层稳定,隧道围岩为Ⅳ~Ⅴ级围岩结构,隧道无地下水、溶洞等情况。该隧道地层岩性为强–中风化灰岩、泥灰岩石灰岩,强风化层岩石厚度为2~3?m。根据勘察设计文件可知,拟建隧道周围围岩节理裂隙不发育,岩石较完整,通过分析岩体基本质量指标(BQ),最后修正(BQ)值,南上庄隧道围岩等级为Ⅳ~Ⅴ级。

2?中隔墙

2.1?模型建立

根据隧道地质勘查报告、施工过程中揭露的围岩状况及相关的技术规范,建模参数见表1,模型如图1所示。

表1?材料力学性质参数

图1?双连拱隧道建模

研究在整体开挖过程中,在初期支护偏压作用下,临时支护对中隔墙偏压产生机制及力学行为的影响,为消除边界效应,选取本模型的中间部分中隔墙断面为研究对象,为了更好地监测隧道中隔墙的位移、应力情况,结合开挖、支护等隧道形成过程,每个断面设置3个监控点。不同侧向临时支撑行间距下的砧木支护参数见表2。

表2?围岩区各工况模型临时支护参数

双连拱隧道施工阶段划分见表3,监测点的布置情况如图2所示。

表3?双连拱隧道阶段划分

图2?中隔墙监测点布设

2?中隔墙

2.2?中隔墙监测点位移分析

在建模时,规定了向上是y轴的正方向,本文中y轴位移负值代表位移向下发展、沉降。

从整体施工过程中来看,中隔墙顶部竖向位移呈现增大的趋势,在不同时间段y方向位移增加幅度有所差异,并且在中后期竖向位移增大明显。

对于中隔墙1号监测点而言,从开挖到右洞上台阶开挖至监测面(大约为施工过程的第45阶段),y轴位移的增幅并不大,从45~90阶段由于围岩应力重新分部,y轴位移增幅较明显。对于中隔墙2号监测点而言,从开挖直至完成,y轴位移增幅整体不大,表现不太明显,整体增幅远小于1号监测点,在阶段45增幅稍微增大,阶段90之后y轴位移不明显,围岩趋于稳定状态;对于中隔墙3号监测点,前期增加较小后期增幅较大;从开挖开始至阶段77为界,由于右侧主洞支护,中隔墙3号y方向位移呈小幅度变化,但整体变化不大,阶段77之后,由于左洞初期支护支撑在中隔墙上,中隔墙变化较大。

此外,中隔墙竖向位移较水平位移数值上要大很多,随着隧道正洞开挖,初期支护作用在中隔墙上,中隔墙的整体沉降影响比较明显。另外,对于中隔墙的侧向临时支撑而言,前期支护越强沉降越大,在后左洞上台阶开挖至监测面(80阶段),中隔墙整体沉降越小。中隔墙1号y向监测点位移如图3~图5所示。

图3?监测点1的位移图

图4?监测点2的位移图

图5?监测点3的位移图

2.3?中隔墙监测点应力分析

隧道开挖对围岩产生卸荷作用,隧道围岩应力

重新分布后对中隔墙顶部竖向应力影响较明显,在阶段45~60中隔墙竖向应力明显增大,且在阶段45~50增幅最明显,由于围岩的自稳能力,在阶段60~70变化趋于稳定。以阶段77为界,中隔墙2号、3号监测点应力增大较慢,但是后期则较快,2号监测点最大应力为–2.9?MPa,3号监测点最大应力为–4.8?MPa,而左洞相反,前期要快些,后期相对慢,最终达到最大应力–5.7?MPa。

从中隔墙侧向临时支撑来看,各监测点应力非常接近,从总体来看,阶段77之后,临时侧向钢支撑支护越强应力越小,前期相反。中隔墙监测点应力分析如图6~图8所示。

图6?监测点1的应力图

图7?监测点2的应力图

图8?监测点3的应力图

3?讨论分析

(1)贯穿整个开挖支护过程来看,分析中隔墙竖向位移分析可知,中隔墙顶部的各个监测点趋势基本相同,前期中隔墙的竖向位移先上升,继而由于围岩自稳性能y方向位移趋于稳定,然后随着左洞开挖支护,中隔墙竖向位移增加,增加幅度明显大于右洞

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档