中小企业三级供应链融资模式的创新设计与信用评价体系构建研究.docxVIP

中小企业三级供应链融资模式的创新设计与信用评价体系构建研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在全球经济格局中，中小企业作为经济发展的重要推动力量，在促进经济增长、创造就业机会、推动创新和提升市场竞争力等方面发挥着不可替代的作用。据统计，中小企业在数量上占据了企业总数的绝大多数，在许多国家，中小企业的数量占比超过90%。在中国，截至2022年末，中小微企业数量已经超过了5200万户，占全国企业总数的99%以上。它们广泛分布于各个行业，不仅带动了相关产业链的发展，提高了劳动生产力和资源利用效率，还因其灵活性和创新性，成为创业者实践创新理念的理想平台，为新技术、新产品和新服务的诞生提供了土壤。

然而，中小企业在发展过程中面临着诸多挑战，其中融资困境尤为突出。一方面，中小企业自身存在规模较小、财务制度不健全、信用评级较低等问题。这些问题使得金融机构在评估风险时，对中小企业放贷较为谨慎。例如，许多中小企业缺乏规范的财务报表，难以准确向金融机构展示其经营状况和偿债能力。另一方面，金融机构的信贷政策往往倾向于大型企业。大型企业通常具有更稳定的现金流、更高的资产规模和更好的信用记录，金融机构为其提供融资的风险相对较小，这导致中小企业在获取银行贷款等传统融资渠道时困难重重。此外，信息不对称也是中小企业融资难的重要因素。中小企业的经营信息透明度较低，金融机构难以全面、准确地了解其真实的经营状况和潜在风险，从而进一步加大了中小企业融资的难度。

在此背景下，供应链融资模式应运而生。供应链融资是一种以企业为单位，以供应链中的核心企业为中心，以整个供应链的物流、信息流和资金流为基础，通过金融机构的融资支持实现融资的新型融资方式。它借助供应链上核心企业的信用，帮助中小企业进行融资，主要方式包括向银行借贷形成供应链金融贷，以及通过券商发行的供应链金融ABS。供应链融资模式的出现，为解决中小企业融资难题提供了新的思路和途径。通过整合供应链上的资源，利用核心企业的信用优势，以及对供应链中物流、信息流和资金流的有效把控，供应链融资能够在一定程度上降低中小企业融资的风险，提高其融资的可得性和效率。

1.1.2研究意义

本研究对于中小企业融资领域的理论与实践均具有重要意义。

理论意义：

完善中小企业融资理论体系：当前，中小企业融资理论在面对复杂多变的市场环境和企业实际情况时，仍存在诸多有待完善之处。本研究深入剖析中小企业供应链融资模式及信用评价，将有助于填补相关理论空白，进一步丰富和细化中小企业融资理论体系，为后续研究提供更为坚实的理论基础。

拓展供应链融资理论边界：通过对中小企业供应链融资模式的设计与分析，深入探讨其运行机制、特点及优势，能够进一步拓展供应链融资理论的研究范畴，推动该理论在不同行业、不同规模企业中的应用研究，使其更加贴合实际经济活动。

促进多学科交叉融合：中小企业融资问题涉及经济学、管理学、金融学等多个学科领域。本研究在探讨过程中，综合运用各学科的理论与方法，将有助于促进多学科之间的交叉融合，为解决复杂的经济金融问题提供新的研究视角和方法。

实践意义：

帮助中小企业缓解融资困境：中小企业由于自身规模和信用等方面的限制，在传统融资渠道中常常面临诸多障碍。本研究通过设计适合中小企业的三级供应链融资模式，并构建科学合理的信用评价体系，能够为中小企业提供更为有效的融资途径，帮助它们突破融资瓶颈，获得发展所需的资金支持，从而推动中小企业的持续健康发展。

助力金融机构优化业务布局：金融机构在开展中小企业融资业务时，往往因信息不对称和风险难以把控而有所顾虑。本研究通过对供应链融资模式和信用评价的研究，能够为金融机构提供更全面、准确的风险评估依据和业务操作指导，帮助它们更好地识别和管理风险，优化业务布局，拓展中小企业融资市场，实现差异化竞争。

推动供应链整体协同发展：供应链融资模式强调供应链上各企业之间的协同合作。通过实施有效的供应链融资策略，能够增强供应链中企业之间的联系和信任，促进信息共享和资源优化配置，提高整个供应链的运营效率和竞争力，推动供应链的整体协同发展，进而促进区域经济的繁荣稳定。

1.2国内外研究现状

中小企业供应链融资模式及信用评价一直是国内外学者研究的重要课题。随着中小企业在经济发展中的地位日益凸显，以及供应链金融的兴起，相关研究成果不断涌现，为解决中小企业融资难题提供了理论支持和实践指导。

在国外，供应链融资模式的研究起步较早，且随着实践的发展不断深化。国外学者从多个角度对供应链融资模式进行了探讨。例如，[具体文献1]通过对汽车行业供应链融资的案例研究，分析了预付款融资模式在实际应用中的运作机制和效果，发现该模式能够有效缓解下游经销商的资金压力，促进供应链的顺畅运行。[具体文献2]运用博弈论