2025年高二历史下学期期中真题分类汇总——中国史汇编（上海专用）（解析版）.pdfVIP

中国史汇编

1.(22-23高二下·上海金山·期中)小明同学选修了历史社团课，需要完成一项历史小课题，对商周历史感

兴趣的他选择了牧野之战作为主题。在小明的印象里，牧野之战是周武王对商纣王的正义战争。

小明在查阅资料时，发现春秋成书的《诗经》和西周武王时期的利簋都有相关记载：

诗经原文：牧野洋洋，檀车煌煌，驷题彭彭..…凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。

注释：①檀车：檀木战车：②驷源：马匹；③朝：黎明：④清明：清平。

铭文原文：武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商……

注释：①甲子：甲子日：②岁鼎：木星当空：③昏：晚上；④夙：清早

1.牧野之战发生于()(单选)

A.公元前9世纪中叶B.公元前10世纪中叶

C.公元前11世纪中叶D.公元前12世纪中叶

2.小明可以从这两则材料中得到有关牧野之战的哪些信息?这对他的课题研究有何价值?

随着课题深入，小明的问题越来越多。他发现仅仅是牧野之战的年代，史学界就有四十多种说法，前

后相差百余年。他根据现代史学成果和古籍文献信息，列出了自己的疑惑：

现代史学成果我的疑惑

夏商周断代工程通过天文法回推、C14测定和

按照古籍文献记载推算，周文王94岁去世，周武王79岁继

甲骨文等推定，得到三个年份。最终只能根据位。如果牧野之战发生在公元前1046年，那么当时周武王

金文历谱匹配状况选定公元前1046年为牧野已经是89岁了，而周武王军队统帅姜子牙则是110岁。这

之战的具体时间。样的“高龄”似乎不太靠谱。

3.面对上述疑惑，你认为小明在课题中是否应该坚持运用现代史学成果?理由是什么?

小明在做课题收尾总结时，发现战国时期的孟子对“牧野之战”另有一番看法：

孟子在阅读《尚书》(成书于东周》后，针对其中牧野之战“流血漂杵(木槌)”,“赤地千里”的战况

记载，发问道：“仁者无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也?”由此发出了“尽信书，不如无书”

的感慨。

4.孟子对《尚书》中“牧野之战”记载的看法是什么?针对孟子“尽信书，不如无书”的感慨，你认为小明在

课题中该做何解释?。

【答案】1.C

1/25

2.信息：战争时间是在清晨或黎明；战争领导者是周武王。价值：两则材料属性不同却能相互印证，证明

牧野之战的真实性。

3.应该，因为现代史学成果有科学依据，相对真实可靠。

4.看法：孟子质疑《尚书》记载的真实性。

解释：历史认知受到自身价值观念的影响，孟子质疑《尚书》记载的真实性，并由此认为“尽信《书》不如

无《书》”,体现了孟子具有一定的历史批判精神和反思精神。

【解析】1.据本题主题干的设问词，可知这是正向题。据本题时间信息可知准确时空是：西周(中国)。

根据材料“凉彼武王，肆伐大商，会朝清明”“武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商”和所学知识可知，牧

野之战是公元前1046年周武王联军与商朝军队在牧野进行的决战，发生于公元前11世纪中叶，C项正确；

ABD项不符合材料和史实，排除ABD项。故选C项。

2.本题是特点题。时空是西周(中国)。信息：根据材料“凉彼武王，肆伐大商，会朝清明”“武王征商，唯

甲子朝，岁鼎，克昏夙有商”可知，战争时间是在清晨或黎明：战争领导者是周武王。价值：根据所学知识

可知，两则材料属性不同却能相互印证，证明牧野之战的真实性。

3.本题是背景题、特点题。时空是西周(中国)。看法和理由：小明在课题中应该坚持运用现代史学成果，

根据材料“夏商周断代工程通过天文法回推、C14测定和甲骨文等推定，得到三个年份。最终只能根据金文

历谱匹配状况选定公元前1046年为牧野之战的具体时间”和所学知识可知，现代史学成果有科学依据，相

对真实可靠。

4.本题是特点题。时空是西周(中国)。看法：根据材料“仁者无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之

流杵也?”“尽信书，不如无书”可知，孟子质疑《尚书》记载的真实性。解释：根据材料和所学知识可知，

孟子属于儒家的代表人物，其历史认知受到自身价值观念的影响，孟子质疑《尚书》记载的真实性，并由

此认为“尽信《书》不如无《书》”,体现了孟子具有一定的历史批判精神和反思精神。

2.(23-24高二下·上海·期中)《中外历史纲要》中的“洋务新政”在历